Рецензия на книгу

• 

  Meliger30 апреля 2025 г.

  Если посмотреть не только на эту книгу, но и на весь цикл, можно заметить одну особенность, которая является и плюсом, и, как ни парадоксально, одновременно минусом: писательница слишком любит своего героя. Когда тот настолько выбивается из окружения и настолько легко переворачивает основы магии, создавая нечто новое и уникальное, иногда перестаёшь верить в сложности возникающих на его пути испытаний. А если перестаёшь принимать их сложность, то перестаёшь и переживать за героя.
  Широко известна цитата Эйнштейна: «Все с детства знают, что то-то и то-то невозможно. Но всегда находится невежда, который этого не знает. Он-то и делает открытие». Эта фраза в точности подходит под Томаса, который каждый свой вызов рассматривает с нестандартной стороны, что и помогает ему вылезать из самых сложных — вплоть до невозможных — ситуаций. Однако то ли ввиду недостаточного объёма книги, то ли из-за желания писательницы охватить напоследок и то, и это, создаётся ощущение, что под конец героя просто заваливает открытиями, поднимая его всё выше и выше над толпой статистов.
  Мне нравится герой, мне нравится этот мир и очень нравится теоретическая часть его магии, технические объяснения того, как работают плетения, или пентаграммы, или проклятья, как взаимодействуют разные типы сил. Но, к сожалению, вначале симпатичный своей непосредственностью и изобретательностью главный герой слишком уж «раскачался» за три-четыре года повествования, и особенно заметно это в последней книге всего цикла.
  И отдельно на моё читательское восприятие повлияло, конечно, постоянно упоминаемое, причём в одобрительном ключе, мародёрство. Для меня так и осталось непонятным, почему писательница так упирает на него. И мне даже показалось, что для неё это нечто романтическое и захватывающее, в духе приключенческих романов о благородных пиратах и вольных флибустьерах, а не явление войны: мерзкое и развращающее.

  4

  34