Рецензия на книгу
Забытый сад
Кейт Мортон
NaumovaLena30 апреля 2025 г.«...такова власть рассказчика: способность творить цвет так, что все остальное словно блекнет... или нет...»
С Кейт Мортон мы уже встречались. Я читала её роман «Дом у озера», и он произвёл на меня приятное впечатление, за что я и оценила его довольно высоко. Ещё при первом знакомстве, да и сейчас получила тому лишнее подтверждение, я отметила для себя интересный факт — все книги автора очень масштабные. Невероятно полное погружение в эпоху, во времена, в жизнь героев. Всё очень обстоятельно, подмечая множество нюансов и подчёркивая бесчисленное количество мелочей, которые на самом деле даже не существенны, но могут быть привлекательными именно в моменте.
Именно в таком моменте роман и читается на одном дыхании. Когда книга в руках, глаза скользят по строчкам, и в этот миг кажется, что весь мир может подождать, потому что надо обязательно узнать, что произойдёт с тем или иным героем этой мыльной оперы. А стоит только отложить книгу в сторону, как всё очарование тает, как дым, не оставляя даже лёгкого послевкусия.
Но почему-то возвращаться к чтению бывает очень трудно: находятся сотни причин, почему нет, и только некая жесткая необходимость толкает в книжные объятия. И тут так важно снова попасть под то самое очарование и скорее её дочитать.
Вот такие у меня сумбурные эмоции от этой книги. Хотя я не могу отрицать, что она интересна по-своему и даже местами драматична, и обладает свойством вдохновлять, но всё же назвать этот роман чрезвычайно увлекательным я не могу.
Но папина тайна все изменила. Его слова сбросили книгу ее жизни на пол, и страницы разлетелись во все стороны, их невозможно стало сложить обратно, чтобы прочесть тот же рассказ.Очень запутанная история со множеством действующих лиц. Обычно я люблю такие вещи, но эти героини порой сводили меня с ума. Повествование резко переходило от одной к другой, порой нарушая временную хронологию, и это доставляло дополнительный дискомфорт, потому что связь в повествовании нарушалась, и я чувствовала, как будто попала из начала сразу ближе к середине, а потом наоборот, из финала меня бросало в самое начало.
Три главные героини, живущие в разные времена, но связанные одной тайной. Но образы этих героинь прописаны настолько скудно, что не вызывают желания разделить с ними переживания или волноваться за них; они довольно статичны и плоски. В них нет главного: дыхания жизни и внутреннего огня. И, к сожалению, если абстрагироваться от самой истории, за искусственно созданным антуражем пустота.
Чем ближе к финалу шло повествование, тем больше мне казалось, что меня, если не обманули, то точно ввели в заблуждение. Мне обещали невероятную историю, связанную с семейными трагедиями, ошибками прошлого и старыми тайнами, дополненную отрывками детских сказок и волшебных историй, а в итоге всё сложилось в странную, местами сумбурную и перенасыщенную лишними событиями и сюжетными поворотами картину.
При этом это было написано столь добротно, масштабно и глубоко, настолько обстоятельно, что выписывалась каждая мелочь, не имевшая значения для развития сюжета. Поэтому, когда в итоге мне преподнесли на блюдечке с золотой каймой долгожданную развязку, я на миг даже не поняла, ради чего читала пятьсот с лишним страниц, потратив столько времени на то, что можно пересказать в двух словах.
А самый очевидный ответ обычно и есть правильный...Я не могу отрицать, что у автора хороший слог, и в моменте эта книга может быть даже хороша, если попадает в нужное настроение. Но тем не менее, это очень сильно растянутая история, которую можно было бы сократить, если не вдвое, то в полтора раза точно. И мне кажется, в этом случае она получилась бы более остросюжетной и динамичной, и в ней был бы необходимый кураж, какой-то огонь, который поддерживал бы интерес и постоянно его подогревал.
В моей копилке два прочитанных романа этого автора, но если спросить меня, в чём их отличие, я не смогу ответить. Оба просто слились в единое целое; на мой скромный взгляд, автор пишет очень одинаково. Хотя казалось бы, что-то обязательно должно отличать один роман автора от другого. Каждая книга должна жить своей жизнью, иметь свою историю, свою изюминку, свой огонь, который горит на её страницах, а здесь такого нет.
Всё очень похоже: меняются лица, времена, события, а суть и стиль остаются такими же. Кажется, что одна история плавно перетекает в другую, и где они расходятся, понять невозможно. Не думаю, что в ближайшее время состоится новая встреча с автором, а может, и вовсе не будет больше встреч.
...что такова власть рассказчика: способность творить цвет так, что все остальное словно блекнет. А Уильям Мартин — прирожденный рассказчик, сомнения нет. Другой вопрос, чему из его историй верить, а чему нет...44453