Рецензия на книгу
Ребенок Розмари
Айра Левин
bumer238930 апреля 2025 г.Как пережить беременность жены
Конечно - написать книгу о том, что...
Давно, как поклонник жанра, хотела прочитать эту книгу. Да - потому что видела кадры из экранизации и слышала общую идею книги. Но (как оказалось) обычно фабулу этой книги снимают очень по верхам.
Встречает нас книга тем, что парочка Розмари и Г(и)ай Вудхаузы переезжают в новую квартиру. Дом очень знаменитый
*Но не добрыми делами)
Квартира очень просторная, соседи (вроде) милые... А, давайте познакомимся - Гай у нас актер, но такой, очень амбициозный, но... А Розмари - просто домохозяйка, которая уехала из своей Омахи, поругалась даже из-за мужа с семьей. И больше всего хочет...
Что нужно знать об этой книге? Она - одна из первых у автора, и писал он ее - во время беременности жены. Вот - думаю, это знание будет довольно фундаментальным. Вообще я ценю, когда какие-то страхи и переживания сублимируются в формате произведения - да еще с такой интересной идеей. Я даже полезла в карточку автора - смущал меня такой достоверный женский взгляд (и имя Ira)). Но все в порядке - потому что о женской физиологии он знает на уровне "Очень страшного кино": три-два-один - боли...
Но скажу, что для жанра "триллер" книга сделала многое. Начиная с экранизации - которая настолько значимая, что о ней я решила рассказать отдельно. И заканчивая тем, что я всю дорогу поминала фильм "Реинкарнация" - один из немногих современных ужастиков, который смог хоть как-то разбередить мои чувство.
Но на мое счастье одной лобовой идеей мы тут не ограничиваемся. Если вспомнить другую книгу автора Айра Левин - Степфордские жёны , это наводит на интересные мысли. Книга и пишется, и рассказывает - о 60х годах. Причем о второй половине, когда уже идет война во Вьетнаме. И не только. И кажется мне, что автор был в числе тех, кто провозгласил, что эра "идеальных домохозяек 50х" должна уже отойти в прошлое. Да, единственное, чего хочет Розмари - ребенка, но это другой вопрос) Но в тексте очень чувствуется этот посыл автора, что женщина - не сосуд, не вещь. И свою свободу будет отстаивать. Успешно ли - но главное, что слова уже прозвучали.
Если идеи мне зашли - что же с оценкой? Стиль. Точнее - его отсутствие. Конечно, даже преступлением по отношению к книге было брать ее после Дюморье и Лавкрафта, но... Идеи автор взял интересные - можно сказать, наболело. Но выразительной мощью и пером - он явно не владеет. Одним предложением описывает дом - как его, Бредфорд?, "знаменитый" своими не самыми радужными событиями и жильцами. "С горгульями он там, весь такой..." Да какой - да опиши ты! Даже на обложке он выглядит гораздо выразительнее. Ну - автор пишет, как умеет. В книге крик
Что вы с ним сделали, маньяки?!Вообще эмоций не вызывает, в фильме - пробирает.
Поэтому если и могу посоветовать... Вынуждена попрать книголюбские убеждения - наверное, тут лучше в фильм. Снят он невероятно близко к книге и 100 очков ей даст - просто по визуальным решениям и антуражу. Так бывает - но экранизированные книги я читать не перестаю. Идеи-то придумывают авторы!
Так, стоп - есть у меня еще одно предложение. Потому что помимо стиля плох у книги - перевод. Вообще мне неведомо, как Guy мог превратиться в Ги (но "чифа полиции" я уже пережила - а после этого ничего не страшно;). Ну а когда меня встретила Дафне дю Морьер - я пошла жаловаться леди Дафне. И аудиокниги даже нет. Но! Есть на английском - причем в начитке Мии Фэрроу. Да - актрисы, сыгравшей Розмари у Полански. Вот это уже другое дело, вот это красота, вот это она книгу оживляет! Так что у кого есть возможность - послушайте лучше Мию Фэрроу, совсем другое впечатление.98505
