Рецензия на книгу

• 

  panda00721 февраля 2010 г.

  Типичная книга с двойным дном. На первом плане история взросления молодого человека. Время тревожное - вот вот начнётся Вторая Мировая, дело происходит под Вильно, главному герою лет девятнадцать, он кончает гимназию и собирается поступать в институт. Витек должен стать образцовым доктором, и тогда это оправдает в глазах окружающих самоубийство его отца. Вот тут как раз
  и проступает второй план. В книге очень много размышлений о смерти (и жизни, которая ей противостоит), о Боге и Бытие, о Вечности, Времени и прочих философских материях. В ней также хватает странных героев: то это глумливый попутчик в поезде (вполне мог бы быть героем романа Достоевского), то призрак самого Витека, который является из будущего и изрекает длинные сентенции.
  И всё-таки Смерть - это самое главное. Ей пропитано буквально всё, и ей живут практически все герои. Видимо, автор пытался нарисовать картину мира на пороге наступающей Катастрофы. На мой взгляд, получилось нечто претенциозное, вымученное и выспренное. Этакий симбиоз Милана Кундеры и пьесы Горького "Дачники". Очень мрачно, очень занудно, герои, которые не чувствуют, а только бесконечно рассуждают, на всём лежит печать распада и лёгкого сумасшествия. Только людям, одержимым темой смерти, посоветовала бы это прочесть.

  12

  238