Рецензия на книгу

• 

  MuslimatLepski29 апреля 2025 г.

  Нельзя сказать, что "Как закалялась сталь" плохая книга, ведь в ней повествуется о том, чем жила революционно настроенная часть России. Это определённо ценное откровение автора, которое помогает понять, как думали умы приверженцев красной армии, и что ими руководило. Островский позволяет взглянуть на предпосылки, поразившей страну революции.

  Точно так же, как нельзя сказать, что это книга плохая, я не могу согласиться с тем, что она мне симпатизирует; что мне близка пропаганда автора; что близки его порывы, доходящие до фанатизма; что я согласна с его видением мира в черно-белых красках. Островский в книге ясно дает понять, с кем ему по пути, а с кем - нет. Он не позволяет себе видеть людей в их многогранности, точно так же, словно не допускает, что в человеке может быть злое и доброе. Вычурный максимализм Островского отталкивает, например, в его отношении к своей возлюбленной, которая предпочла сухим одеждам партии свой наряд, или в его отношении к брату, которого главный персонаж осудил за его желание заниматься своим хозяйством вместо того, чтобы быть полезным партии.

  Всем очевидно, что "Как закалялась сталь" это откровенная пропаганда советской власти и красной армии, но для меня это не делает книгу плохой. Я нахожу "хорошесть" этой книги в том, что она составляет важную часть столь противоречивой исторический вехи страны.

  9

  348