Рецензия на книгу

• 

  Romawka2028 апреля 2025 г.

  Семейные фото могут поведать о многом, вот только по большей части говорят неправду.

  Я слышала столько восторженных отзывов от знакомых на эту книгу, что заведомо ждала от нее чего-то потрясающего. Завязка у романа действительно очень интересная. В небольшом городке под названием Литтл Уилтон пять лет назад пропала старшеклассница Эдни Белл, а через несколько дней в лесу нашли мертвым ее молодого человека. После чего полиция решила, что Сэл Сингх и есть виноватый, он убил свою девушку, где-то закопал труп и покончил жизнь самоубийством, не сумев дальше жить с такой тяжестью на душе. Но так ли все произошло на самом деле? Спустя целых 5 лет после произошедших событий уже другая старшеклассница берет основой для своего квалификационного проекта ту историю, завуалировав всё названием "анализ влияния СМИ и социальных сетей на участие в расследовании". Научный руководитель запретила Пиппе приближаться к семьям Эдни и Сэла, но девушка всё равно знакомиться с младшим братом обвиняемого парня и они вместе начинают вести своё собственное расследование.

  Я с самого начала не сомневалась, что Сэл Сингх обвинен ошибочно (или его подставили) и никакого убийства молодой человек не совершал. Автор ставит под подозрение, то одного второстепенного персонажа, то другого, то третьего и т.д. Постепенно разворачиваются подробности из жизни Энди Белл до её смерти и отказывается, что кукольная красотка была совсем не такой, как образ в головах не знающих её близко людей. Энди, мягко говоря, была стервой, она умело угрожала другим и шантажировала их. Неудивительно, что у девушки появились враги, которые действительно могли желать ей смерти. Но кто же решился пойти на преступление?

  Книга написана простым языком и читается буквально на одном дыхании. Мне было любопытно строить теории кто окажется виновным. Я следом за автором металась от одного персонажа к другому, но угадать так и не смогла. Для меня это показатель хорошего детектива/триллера. Но в каждой бочке мёда есть ложка дегтя. И для этой ложкой стала неправдоподобность и излишнее везение главной героини. Выслеживать ночью подозрительного мужчину? Зайти с другом в дом наркоторговца? Пойти в одиночку требовать признания от убийц дважды? Да не вопрос. Ощущение, что Пиппа - главная героиня, какая-то бесстрашная особа. Или это я такая трусиха, но тюна такое точно не решилась бы. Я до сих пор не понимаю почему девушка не могла рассказать о угрозах хотя бы своим родителям и спокойно продолжила расследование, когда уже явное доказательство того, что этот человек не шутит и способен лишить ее кого-то дорогого. Может это конечно подростковая безбашенность сыграла роль или для сюжета так надо было. И этот поворот с девушкой в доме меня несколько озадачил. Ну не поверила я в такое и в убийцу Энди в том числе. Хотя мотив и получился правдоподобным, а вот способ - не очень.

  25

  325