Рецензия на книгу

• 

  igorpetrovets27 апреля 2025 г.

  Интересен анализ исследователей (который предваряет дневники). Сами дневники скучны, малоинформативны и наполнены описаниями/повторениями.

  Оценка: 7 из 10

  Общее впечатление: интересен анализ исследователей (который предваряет дневники). Сами дневники скучны; наполнены описание титулов, церемоний и т.д.

  Рекомендация: скорее не рекомендую к прочтению (разве что можете быстро пробежаться быстрочтением)

  Что понравилось:
  -анализ дневников от исследователей (предваряет в книге сами дневники)
  -информация в целом про посольский приказ и тех кто там служил (зачастую: военнопленные и их потомки в 1м поколении). Из-за нехватки кадров со знанием языков - привередничать не приходилось.
  -знакомство с тем как в целом проходили переговоры с отсутствии быстрых средств передвижения и связи
  -обратил внимание на часто звучавшие в переговорах доводы “..кто был прав/не прав…”. Очень много времени тратилось на пустые дискуссии имелось ли моральное право начинать войну и нарушать прошлые договоры

  Что не понравилось:
  -сами дневники. Скучны, малоинформативны, наполнены описание ритуалов, одежд, титулов
  

  • и тех самых десятикратно повторяемых доводов/укоров в стиле “…вы же христиане, у нас есть прошлые договора, а вы взяли и нарушили их/развязали войну/приостановили перемирие…” с ответом второй стороны “..вы вели себя плохо и просто вынудили нас так поступить…”

    Качество книги:

  
  -мягкий переплет (для чтения очень неудобно)
  -бумага желтая, качество так себе
  -мелкий шрифт

  2

  35