Рецензия на книгу
Лезвие бритвы
Иван Ефремов
Drakon_Sha10 июня 2015 г.У романа нет сюжета. Не то, чтобы совсем нет. Автор хотел поделиться своими философско-мировоззренческими идеями, заодно выкладывая разные художественные задумки. Книжка увидела свет в 1963 г., но что характерно социальные проблемы, волновавшие Ивана Антоновича, не исчезли, а лишь стали еще более волнующими. Наибольшими врагами человечества, которые на удивление и двигали человечество вперед, были неумеренное потребление, зависть и пустая болтовня. Так оно и осталось.
Роман выбрала, потому что он был в подборке художественных произведений про йогу. Мне стало интересно, как хатха-йога в советские времена строить и жить помогала. У И.А. Ефремова глубокие познания в йоге. Его герой, теска Иван, читал Упанишады, Бхагават-гиту и ряд других первоисточников. Будучи материалистом, используя приемы йоги неосознанно в жизни, в споре с йогами он осудил все, что ему помогало в жизни. Бывает такое, что у человека много оджаса, к нему приходят способности сами и он тратит силу, благодаря заслугам в предыдущих инкарнациях.
Меня волнует вопрос, когда йоги уходят в медитацию (они уходят в бессознательное, что может позволить увидеть опыты предыдущих жизней, получить у богов разъяснения, зачем воплотился сейчас) насколько чисто это бессознательное? Успокоенный ум совсем не влияет на то, куда попадет человек в видениях? Опыты Гирина, как ученного позволили верить, что уход в бессознательное без вмешательства ума возможен, но в беседе с йогами Гирин все это раскритиковал.
В вузе у нас был преподаватель философии - материалист старой закалки. Мы стоически учили законы диалектики и наверняка знали, что если профессор шел в вуз и увидел что-то, то это точно - МАТЕРИЯ. А материалист Гирин мог идти и увидеть КРАСОТУ. А красота - это понятие этики, т.е. это наше субъективное отношение к материи. Гирин оправдывал себя тем, что критерий красоты целесообразность, очень спорный критерий))))
А еще Гирин настаивал на том, что человек произошел от обезьяны. И.А. Ефремов был палеонтологом и казалось ему можно верить. Вот интересно с конца XVIII в. ученые стремились доказать, что человек произошел от обезьяны. Такое чувство что есть цепочка: одноклеточные -рыбы - лягушки - динозавры - коты - собаки - обезьяны - ЧЕЛОВЕК - венец природы. Никого не интересует от кого произошли обезьяны, как они связаны с биологическим бульоном, из которого согласно теории эволюции произошло все сущее.
Книжка читалась тяжело. Дочитала, развивая в себе волю. Накапливала тапас!!!!!6129