Рецензия на книгу

• 

  Kseniya_Cherries27 апреля 2025 г.

  Никакой психологии, сплошные оправдания

  Книга — разочарование.

  Началось всё уже не очень хорошо, когда автор в предисловии предупредила, что в эта книга — таблетка от хорошести. Мы, конечно, часто думаем о себе лучше, чем мы есть на самом деле. И в этой книге автор пытается донести такую мысль — в каждом человеке есть что-то от зла.

  
  Чтобы донести свою мысль, автор начала с лёгкого. С подробных описаний некоторых экспериментов, в ходе которых выяснилось, что многие люди склонны к насилию. Но склонны — не значит, что они так себя ведут. Всё-таки нас воспитывают в определённых рамках нравственности и закона, слава богам.

  
  

  Затем мы перешли к размышлениям о том, почему же некоторые люди в итоге переходят на сторону зла. Тут, конечно, не обошлось без политического деятеля фашистской Германии и без доказательств, что мозг его практически ничем не отличается от мозга среднестатистического человека, то есть дело не том, что в голове что-то не так устроено. Но в чём?

  Ответа на этот вопрос мы не получим. Просто так получается с некоторыми людьми. Воспитание, травмы, психологические особенности — как будто читатель не мог додуматься до этого сам.

  А дальше всё покатилось в тартарары. Фемповестка, мизогиния, агрессивная маскулинность, радужная повестка, сексуальные девиации, оправдание зоофилии... Автора так пробомбило с заявления мэра Сочи во время Олимпиады, что в его городе нет людей нетрадиционной ориентации, что она решила совершить собственный каминг-аут.

  Ну а дальше, просто знайте, что если вы едите мясо, но при этом говорите, что любите животных, то вы лицемер. Если вы покупаете продукцию корпораций, которые используют дешёвый наёмный или детский труд, если вы, не дай боже, ещё и работаете на такую компанию, то имейте в виду, вы не так далеки от того самого политического деятеля, упомянутого вначале.

  А итог книги примерно такой: зла не существует, есть люди, которые дурно поступают. Но даже их дурные поступки происходят не оттого, что они злы по природе, а потому, что у них есть на это причины (обиды, одиночество, ошибочные суждения и т. д.).

  Я ещё не встречала настолько толерантной к насильникам (всех видов и мастей) книги. И если в целом с мыслью, что каждый человек (даже совершающий зло) — это в первую очередь человек, я согласна. То с оправданием жестокости, насилия, злобы и ненависти ко всему роду людскому или конкретной группе, уже нет.

  Но мы уже движемся в этом направлении — оправдать всех и вся. Посмотреть только на фильмы, где злодеи становятся протагонистами, которых зрителям хочется пожалеть, и как эти фильмы популярны.

  За одно только можно сказать спасибо книге — за то, что лишний раз заставила задуматься о внутреннем компасе и попытаться решить для себя, что всё-таки зло, а что нет. Сама же книга этого ответа не даёт, и читатель остаётся один на один со своими мыслями.

  5

  265