Рецензия на книгу

• 

  NastasyaChe10 июня 2015 г.

  Всегда любила творчество Дали, но после прочтения Дневника, отношение к нему изменилось. И изменилось оно не в лучшую сторону. Нет, все грубости и пошлости здесь абсолютно ни при чем, они-то как раз соответствуют направлению творчества Дали, его "параноидально-критическому методу". И даже то, что книга давалась нелегко, а мозг, благодаря ей, стал напоминать стекающие часы с полотен самого Гения, тоже ни при чем. Просто бросилось в глаза то, что "Сальвадор Дали" - это не великий художник, не самопровозглашенный Гений, а всего лишь коммерческий проект, продюсером которого, судя по всему, являлась Гала. Что все это - и сами картины, и эпатаж - всего лишь тщательно продуманный образ безумного Творца, созданный лишь с целью извлечения коммерческой выгоды. Да и Дневник этот по сути никакой не дневник в привычном его понимании. Хотя я им заинтересовалась после такой фразы знакомой художницы-иллюстратора: "Почитай! Эта книга интересна хотя бы тем, что является настоящим дневником Дали". Возможно я ошибаюсь, но у меня такого впечатления не сложилось. Допускаю, что она была написана на основе дневника. Но только на его основе. Все остальное - опус, направленный на поддержание имиджа художника. На мой взгляд, книга пропитана неискренностью и фальшью. В общем, я разочарована...

  5

  27