Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 апреля 2025 г.

  Питер, череда убийств, следователь, вполне себе такая нуарная атмосфера, неуловимый убийца, кровавое "о-ге-пе-у", которое всех хочет пересадить, а хорошего детектива не получается.
  Главный герой, Зайцев, вроде пролетарий, а классовое высокомерие свое проявляет. То ему образования не хватает, то сыплет цитатами, которые, ему приходят в голову из далёких и туманных воспоминаний. История с тюрьмой  и чистками должна была бы как-то обострить сюжет, сделать его более напряжённым, но по факту вызывает какое-то раздражение: сыщик, вместо того, чтобы заниматься следствием бегает и боится буквально любого шороха, стука, любой тени. И не спроста - даже евойная баба оказалась сексотом. Не помогает даже лучший друг из козырей столичного ГПУ. Скачки и провалы во времени вносят ещё большую сумятицу в и без того не стройную линию повествования.
  Помогает выйти на след убийцы случайность, причем, ничего кроме следа и не было найдено,  убийца мог бы и дальше убивать, но он решает всё-таки убить Зайцева, тем самым раскрывает себя, тут нужно отдать должное Зайцеву, он не растерялся и нарушил планы злодея, избежал смерти, но упустил маньячину. "Как маньяк реализовывал свои убийства?", спросите вы, "как-то" - отвечу Я.
  По отдельности все вроде бы и не плохо (сюжет, задумка, персонажи, обстановка), а вместе все  выглядит, как лоскутное одеяло: греет, но сильно пёстро и не знаешь куда смотреть.
  

  10

  230