Рецензия на книгу

• 

  Tanjakr26 апреля 2025 г.

  Очень, очень, очень подростковое чтение.

  Скучновато. Особенно под конец очень скучно.

  (Сразу скажу, что ранее у Сабатини читала только "Чезаре Борджиа", примыкающие сборники великолепных остроумных рассказов и "Меч ислама" - все книги очень понравились. Поэтому ожидала действительно захватывающего и умного чтения. Не срослось ни с тем, ни с другим).

  События начинаются в преддверии Французской революции. Автор скрупулезно выполняет свой долг по информированию читателей о последних политических событиях. Но кратко. Однако рассказ о случайном начале политической активности героя мне понравился: описание выступлений на митингах и сознательных способов разжечь толпу весьма любопытны и наблюдательны. В этой части романа психологические мотивации героев еще присутствуют, персонажи обладают индивидульностью. Но затем все скатывается к театральным амплуа (Скарамуш - один из персонажей комедии масок) и столь же шаблонным амплуа сентиментализма.

  Герой аполитичен насколько возможно в то время. Он резко меняет свои взгляды по личным мотивам, но психологического анализа этих изменений нет. Все объясняется ситуацией.

  Герой - пострел, талантлив во всем, быстр, особенно в обогащении. Прозорлив и знает, что все благие намерения заканчиваются виселицей. Так что он старается быть подальше и понезаметнее. "Фигаро - здесь, Фигаро - там".

  Уши Фигаро и Сирано торчат очень явно. Но Скарамуш пустоват. Можно было бы в нем увидеть в нем простого человека, подхваченного вихрем революции. Но для этого он слишком активен, удачлив, предприимчив. У него есть одна страсть, но пламенная: убить убийцу друга. И вот весь сюжет строится на том, как ему как мышку на веревочке поддергивают эту возможность - и он бросается на наживку. На очередной попытке становится понятно, что если он его наконец-то не убьет, то сюжет никуда не сдвинется. Кошки-мышки.

  Зарисовки театра и фехтовальной школы задуманы хорошо, но оказываются незаконченными рассказами, так как на горизонте появляется Латур д’Азир - и начинается бредовая круговерть.

  Вероятно, Сабатини пытался написать стилизацию под тяжеловесные и многоречивые тексты конца 18 века. Стилизация удалась в смысле тяжеловесности, но она убила динамику сюжета и добавила предсказуемости.

  28

  283