Рецензия на книгу

• 

  nastyanenasteva

  25 апреля 2025 г.

  Книга ради фансервиса, гонорара и экранизации? Или нет?

  Ну что, новая история о старом добром знакомом Хеймитче Эбернети. Не самый любимый мною персонаж, но узнать подробнее о прошлом единственного до трилогии (после Люси Грей) победителя Голодных игр из 12 Дистрикта – почему бы и нет?

  Книга показалась мне самой слабой из серии. Может, все дело в переводе. Но мне кажется, что оригинал не особо отличается. Возможно, дело в том, что я уже не подросток и воспринимаю все иначе. А возможно… потому что просто действительно слабо без всяких там «возможно».

  Но сначала, конечно, плюсы.
  

  • Несмотря на то, что все мы заранее знаем, что главный герой выиграет, а все остальные участники умрут, автор привнесла в историю элементы неожиданности. Извините, без спойлеров никак. Например, Хеймитча не выбрали «по лотерее» для участия в играх. Его взяли вместо выбранного и впоследствии убитого мальчика. Или, например, одна из девочек-трибутов из 12 Дистрикта погибла прямо во время парада и вместо нее отправили похожую на нее девочку, чтобы зрители ничего не заметили. А что так можно было?)
  • Удивил персонаж Плутарха Хевенсби. Мне было бы интересно почитать книгу отдельно о нем. Как дитя Капитолия вообще задумалось (и почему?) о мятеже? Как он столько лет не вызывал подозрений?
  • Игра на ностальгии. Приятно было увидеть уже знакомых персонажей: Бити, Мэгз и даже Эффи (внезапно). Хотя видела, что многим наоборот это не понравилось, мол, автор притянула всех только ради фанатов и отсылок.
  • Некоторые персонажи вышли отличными. Самой яркой, на мой взгляд, была Мейсили Доннер, девочка из 12 Дистрикта. У нее и характер, и увлечения, и внешность, и образ «самой дерзкой девчонки» прописаны на отлично. Также понравился математик Вайет Келлоу, отец которого принимал ставки (в том числе на своего сына), жаль, что он ушел быстро и некрасочно.
  • Кориолан Сноу все так же жесток и продолжает держать планку. Чего только стоит назначение Бити наставником своего же сына, который непременно погибнет в играх, или же стеклянный финал книги, где Хеймитч теряет всех из-за хитростей Сноу. Но, правда, в этой книге он был больше психованным дедом, чем злодеем (об этом ниже).
  • Манипуляция информацией передана отлично. Магия монтажа на капитолийском ТВ действительно переворачивает все с ног на голову.
  • Автор хорошо показала, что, даже выиграв игры, ты никогда не вырвешься из-под власти Сноу. Путь Хеймитча от негодника-мальчишки к алкоголику, которому ничего не надо, тоже передан неплохо.
  • Финал действительно мог вызвать у читателя слезу. Некоторые сцены были хороши. Например, когда после игр Хеймитча отправляли на поезде домой, и он спросил у миротворца, почему они еще не едут, тот сказал, что ждут его друзей. Подразумевались гробы его друзей, с которыми мальчик и ехал домой. Также запомнилась сцена, где на похоронах Хеймитч бросился к сестре-близняшке убитой Мейсили.

    Теперь к минусам.

  • Главный герой не зацепил. Он просто будто бы был. Пошел туда, пошел сюда, поговорил с кем-то. Да, автор сделала все, чтобы читатель жалел героя: день рождения в Жатву, на игры нечестно забрали, родных всех убили, трансляцию всю смонтажировали и выставили его в плохом свете. Хеймитча и правда жалко, но жалость не есть хорошо прописанный персонаж.
  • Текст очень примитивный. Да, в трилогии текст тоже простой, но тут это прям выделялось. Книга не для детей все-таки, чтобы писать настолько просто. При этом простоту периодически разбавляют чересчур пафосные фразы. И хочется сказать: ну не говорят так бедняки в 12 Дистрикте и дети тем более. Тот же Хеймитч: «О, моя любовь Ленор Дав!». Не будет так подросток, который помогает варить самогон, говорить девчонке, ну не верю. В целом повествование выглядит как описание «как прошел мой день».

  
  Мы вступаем в схватку на топорах. … Варварство. Зверство. Кровища. То, что происходит дальше, никак не приукрасить. Мы осыпаем друг друга градом ударов, и некоторые попадают в цель.

  Эм, понятно, спасибо)
  Вообще показалось, что это больше сценарий для кино. И да, я уверена, что фильм, который выйдет в 2026, будет гораздо круче.
  -Некоторые предложения были очень странно и криво переведены.

  
  Снаружи моя кожа выглядит гладкой, как попка младенца, но после многочисленных ударов током я весь дерганый и вряд ли еще на что-нибудь сегодня гожусь.

  Что? Где логика?

  
  Хватаю воздух ртом, кашляю и исторгаю примерно ведро воды, которое умудрилось хлынуть внутрь.

  - Большую половину книги ничего такого и не происходит. Хеймитч с кем-то говорит, куда-то ходит, ест сэндвичи и страдает по девушке. Он думает только о ней, хотя дома есть еще и мать с маленьким братом. Сама девушка – Ленор Дав – как персонаж не была раскрыта. Автор вовсю пыталась донести до читателя, что она крутая девчонка, бунтарка и вот у них с ГГ любовь до гроба. В это не верилось. Персонажа было мало, она была в основном в мыслях героя. Я не прониклась. Будто дали инструкцию: вот Ленор Дав, она крутая, прям как Люси Грей, ее надо любить, и точка. Почему настолько в нее был влюблен Хеймитч, что сходил с ума после ее смерти (а после смерти матери и брата не так уж и сильно), – тоже не поняла.
  

  • Монтаж Голодных игр, где зрителям показали совершенно другую картинку – очень сомнительная затея. Смотрите, Капитолий убрал все неугодное, чтобы жители не захотели устроить революцию. Но почему так не сделали в играх Китнисс и Пита? Они были через 25 лет! Т.е. 25 лет назад монтировать умели и могли, а через четверть века – нет? Сцена с Рутой, сцена с ягодами, два победителя? Спокойно могли убить одного (даже ассистенты выходили на игровую арену), смонтировать и показать одного победителя. А еще, как оказалось, двойников посылать можно. Получается какая-то сюжетная дыра, учитывая, что на протяжении всех лет заведовал всем этим один человек!
  • Сами игры – скучные. Я понимаю, что сложно придумать что-то крутое после крутого, но все же. Все будто уже было. Профи Панаш – это Катон, Лулу – это Рута (даже сцены после смерти похожи). Игроков в играх в 2 раза больше, чем с Китнисс, казалось бы, читателя ждет что-то невероятное и зрелищное, но концентрируется автор на 5-6 трибутах. Какой тогда смысл?..

  
  Мутанты-переродки в играх запрограммированы на определенного участника. Это как и зачем? Т.е. изначально у кого-то нет шансов на победу? Почему в играх Китнисс такого не было? Запрограммировали на нее белок-мутантов, и Пит – единственный победитель, делов-то.
  

  • Оказалось, что Хеймитч был лучшим другом отца Китнисс. Об этом ни слова не было сказано ранее! Видно, что сделано это было только ради фанатов.

  
  -Странные несостыковки во времени. В «Рассвете Жатвы» Бити Литье 32 года, в «И вспыхнет пламя» — 57 лет. На момент, когда ему 32, в играх участвует его 12-летний сын. Т.е. родился сын, когда Бити было 20, т.е. с женой они решились на ребенка в 19. Бити выиграл игры в 17 и вот так вот сходу завел ребенка? Он умнейший ученый, ни за что не поверю. Далее. В «Рассвете Жатвы» Бити говорит Хеймитчу: «Забавно вышло. Мой жребий выпал на Жатве в день твоего рождения». По фразе понятно, что речь идет именно о физическом рождении, потому что и без того ясно, что каждый год – день рождения в Жатву. На тот момент Хеймитчу 16, значит, он родился, когда проводились 34 игры. А Бити выиграл 35.
  Возраст Эффи тоже заставил удивиться. Она, оказывается, старше Хеймитча на несколько лет. И пусть ее точный возраст в трилогии вроде как не указан, на официальном фансайте сказано, что в трилогии Эффи 37-40 лет, а Хеймитчу – 40-42.
  

  • Местами Сноу не был похож на себя. Для чего он вываливал информацию о Люси Грей мальчику-трибуту и потом еще месяц Люси и себя по телеку Хеймитчу показывал? Дед, угомонись, прошло 40 лет, и этот ребятенок вообще не имеет к твоим чувствам отношения! Как Сноу вообще додумался сказать об отравлении подчиненных Хеймитчу? Это же было его секретом, фишечкой, которая раскрылась в третьей части! Также мне было непонятно, как так Сноу не мог заметить, что Плутарх замышляет революцию и подговаривает других на нее. Плутарх будто даже и не скрывался. Открыто говорил с Хеймитчем, организовывал звонок для него.

  
  Акт мести Сноу с конфетами вызвал тоже много вопросов из-за нелогичности.
  

  • Подрыв арены, на который уговорили Хеймитча, честно говоря, странное дело. Ну, подорвали бы, что дальше? Плутарх уже знает, что Капитолий все смонтирует как надо, и что тогда? Тот же Бити, который участвует в этом подрыве. У него сын на арене умирает, жена беременная (!), он ставит под удар не только себя.

    Подводя итог, хочу сказать, что ожидала большего. В книге есть имена, но нет характеров, что-то происходит, но не особо интересно (не все, конечно). Главные герои будто вообще сами не свои. В любовь до гроба не верится. «Баллада о змеях и певчих птицах» просто чудесно передала трансформацию Кориолана из доброго мальчика в злодея. А здесь… Надеюсь, что фильм получится крутой, ведь Сьюзен Коллинз пишет сценарии для телевидения, потому что книга, увы, разочаровала.

  Содержит спойлерыОткрыть

  9 понравилось

  182