Рецензия на книгу

• 

  Rain_of_words25 апреля 2025 г.

  Цикл про Фандорина я пыталась читать, но не сказать, чтобы успешно. Левиафан мне не понравился, а Советника и Азазеля я бросила на первых же страницах. Эту книгу спас лишь маленький объём, потому что она лишь подтвердила, что с циклом мне не по пути.

  Начну с того, что беря книгу про Эраста Фандорина, я совершенно не поняла, почему повествование ведётся от некоего Анисия Тюльпанова. И находиться в его голове было крайне некомфортно. Неуверенный в себе и склонный к чрезмерному самоуничижению молодой человек, который к тому же до безобразия наивен. Вот честное слово, большую часть текста я очень громко закатывала глаза, потому что повествование, щедро сдобренное мыслями Тюльпанова, меня откровенно бесило. На его фоне я чувствовала себя даже не более взрослой, а просто напросто циничной язвой.
  И да, самого Фандорина здесь крайне мало. Более того, не могу сказать, что он вызвал у меня симпатию. Никаких исключительных способностей я у него не заметила - просто у человека есть мозги и умение ими пользоваться.

  Само детективное расследование местами было увлекательным, но совершенно пустым и бессмысленным. Я даже не поняла, в чём был смысл повести, с учётом финала - рассказать о мошеннических схемах?

  В общем, возможно тем, кто любит цикл, книга и понравится, но как по мне, история откровенно слабая и бессмысленная.

  12

  207