Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 июня 2015 г.

  Другой такой книги, которая вызывала бы настолько противоречивые чувства во время чтения, у меня еще не было. От непонимания и невозможности прочувствовать атмосферу - до полнейшего погружения и практически восхищения мыслями главного героя. Далее полнейшее отвращение и неприязнь к Чарли, а после равнодушие. Заканчивается все чувством приятной, легкой и грустной ностальгии, которая окутала меня, когда я перевернула последнюю страницу.

  Это сейчас был краткий пересказ дальнейшей "рецензии".
  Далее идет полная версия, чтобы помочь себе поставить точку в этом путешествии. Ранимым, не интересующимся и т.п читать не советуется.
  

  
  Может, и грустно, что остались одни воспоминания. А может, и не грустно.

  
  Итак... Начиналось все, честно говоря, со скрипом. Слишком сложно было влиться в атмосферу произведения. Было такое ощущение, что я ломлюсь в двери, пытаясь подобрать подходящий ключ, а его все нет и нет.
  Затем уже дверь отворилась сама. Было и приятно, и обидно, что зря я бесилась: дверь была не заперта.

  А еще, мне многое понравилось в Чарли. Действительно многое. Например, его способность глубоко мыслить, замечать мельчайшие детали. Его способность слышать и видеть других людей. Его способность задавать себе вопросы, на которые нет ответа, но которые стоят того, чтобы их хотя бы задали. Признаться, был один момент, когда я даже сравнила Чарли с князем Мышкиным - оба не испорченные, добрые и в то же время с некоторым дефектом.
  Однако, недолго сказка длилась. Затем мне показали обратную сторону медали (это я сейчас так Чарли метафорично переименовала), которая вызвала во мне полнейшее отвращение.

  ?

  
  Дело в том, что я никогда не была тихоней. Да и не ладилось у меня с такими совершенно. Так что, по логике, эта книга могла бы стать хорошим "толчком", чтобы лучше понять таких людей. В итоге же, роман лишний раз напомнил, почему у меня с такими людьми не лады. Либо с одной из разновидностей "таких" людей.
  Попросту мне жутко не нравятся нытики. Потому и читать про них мне тяжело, противно и скучно одновременно. Бесят меня, гады!
  Ну, не ладится у нас с ними совсем. Они не понимают меня, а мне не хватает терпения понять их. Ну как можно получать удовольствие от вечного нытья, что жизнь "кака" и при этом не делать ничего, чтобы она стала цветочком? Где логика? "Посижу-ка я в яме, поплачу. А то, что лестница рядом — так до нее идти надо, вы чо, совсем того?"
  

  
  Так что мы, я считаю, становимся такими, как есть, в силу множества причин. И вероятно, большую часть из них никогда не узнаем. Но если не в нашей власти выбирать, откуда мы пришли, то уж куда двигаться, мы выбираем сами. Мы в любом случае способны на многое.

  Но есть, все же, изюминка в этом романе. Несмотря на то, что напичкана книга всеми возможными проблемами людей нашего (?) времени, несмотря на "слюнявость" и излишнюю эмоциональность парня, здесь есть что-то, из-за чего я не жалею, что прочитала ее.
  Просто... я понимаю:
  Он был одинок. Сейчас одинок. И будет одиноким всегда.
  Единственное, в чём ему может повезти — "встретить" читателя, который его поймет. Только это ничего не изменит. Для него.
  Письма в никуда, письма без ответа. Зачем? А вдруг никто не поймет? Что тогда? А то, что он это делал не для кого-то, а для себя. В себе держать порой невыносимо, да, Чарли?
  Писательство — попытка избавиться от того, что гложет, что не дает дышать, не дает наслаждаться жизнью, не дает быть собой. Не обремененным ненужными мыслями собой.

  Еще тут куча книг, музыки и фильмов, да! Чуть не забыла. Особенно "встреча" с уже прочитанными книгами порадовала. Какое-то неописуемое это впечатление, чесслово.
  И позволю мыслям о том, что частично я его поняла (тебя поняла, Чарли, тебя), греть меня и вызывать улыбку на лице при воспоминаниях об этой книге.

  15

  99