Рецензия на книгу

• 

  LesyaKatrich24 апреля 2025 г.

  Алтайская хтонь или в погоне за саспыгой

  Я поняла, что с каждым словом либо вру, либо остаюсь непонятой, и всё, что я могу сказать, — бессмысленно.

  Про «Саспыгу» Карины Шаинян написали так много хвалебных рецензий, что я мимо пройти не могла. Да и тема моя любимая — дикая природа, где может происходить всё, даже самое невозможное. Ну и люди, конечно. Которые воспринимают сверхъестественное как само собой разумеющееся.

  Прочитала я книгу очень быстро — буквально за вечер. Карина Шаинян придумала мифическое существо сыспыгу, животное или птицу, которая появляется в горах и сводит людей с ума — возвращаются мёртвые, а время заплетается в петли. А мясо её такое вкусное, что раз попробовав его, хочется есть снова и снова. Сюжет построен вокруг двух девушек, походного повара Кати и отбившейся от группы Аси. Обе они вынуждены вместе пробиваться через горы, день за днём узнавая друг о друге всё больше.

  Современным авторам тяжело — в сюжеты приходится вплетать всё больше. И темы домашнего насилия, и фем-повестку, и культуру эко-потребления. А чтобы тебя точно посчитали высокой литературой, неплохо бы и избегать линейного повествования и добавить каких-то пунктуационных или семантических выкрутасов. Шаинян с этим, кстати, неплохо справилась. Ни одна из заявленных тем в глаза не бьёт, мягко вплетается в канву повествования.

  На самом деле, это очень атмосферная, красивая история. Но у меня к ней две серьёзные претензии, которые очень мешали читать. Первая и основная — сознательная беда с пунктуацией в кусочках «потоков сознания» Кати и рваная топорность её выражений. Я грешным делом подумала, что это — авторский стиль писательницы, но нет. В диалогах Аси речь плавная, выстроенная, её очень приятно читать. И сюда же -- где те расхваленные описания красот Алтая? По факту всё сводится к "цветы цветут, горы стоят"

  
  Мир не ловил меня, понимаешь? Я Неуловимый Джо. Мне приходилось самой за него цепляться. Я себя в него вговаривала.

  С одной стороны, переплетение прошлого, настоящего, вымышленного, горяченных флешбеков, предполагает разную лексику, чтобы совсем не запутать читателя. Но в «Саспыге», кажется, сама автор в какой-то момент потерялась от сложности именно визуального выстраивания текста и многое сюжетное оставила за скобками. А без этого в романе появились огромные дыры. Конечно, мы можем представить, что Шаинян хотела, чтобы мы сами додумали недосказанное. Но… зачем?

  Да, иногда истории могут раздражать читателя, сознательно заставляя нервничать от прерывистых сюжетных линий, неудобной лексики — вспомните «Цветы для Элджернона», но чаще всего — это приём совершенно лишний. И даже мешающий. Хотя идея показать, как героиня-рассказчица как будто бы сходит с ума через поток её же сознания — это круто.

  Есть в этом романе кое-что, что сроднило меня с Кариной Шаинян, расположило меня к книге и заставило её принять. Она очень много говорит о том, что слова, истории, имеют в жизни некоторых людей ключевое значение. Потому что иначе кажется, что «кто-то придёт и убьёт их — убьёт за немоту, за то, что они не могут рассказать свои истории».

  
  Кто же знал, что они книжками берут, — говорит Ася в моей голове. Берут книжками, берут историями. Хорошая история сделала бы сейчас из меня человека, а не мясной пень со звенящими от напряжения нервами.

  Для тех, кому лень читать всё, что я написала: роман получился в меру страшным, в меру красивым, и точно займёт своё место в ряду образчиков современной литературы. Читать, если вы поклонник сериала «Топи» и гоголевского «Вия».

  5

  207