Рецензия на книгу

• 

  zenyakruchy23 апреля 2025 г.

  В другой вселенной другая я не стала бы это читать... И покупать.

  У меня было желание разгрузить мозг. А что может быть легче, чем романтиш между подростками? Только детские книжки, но, увы, взгляд пал на Эми Паркс.
  
  В осноном, вся претензия к автору. Автор не знает психологии, психиатрии и фармакологии. Но упорно об этом пишет. Таблетки, расстройства, профессия... Зачем это все, если есть лЮбОвь?
  Автор прокалывается даже в основах, не говоря уже о тонкостях всего это.
  
  Не знаю, как в штатах (или где они там), но тот препарат не принимается у малышариков 17-ти лет. Расстройство не проходит по щелчку пальцев. Психиатр обязан знать, что действие лекарства меняется  из-за температуры и дозы (тут больше духоты, чем действительной претензии).
  Но действие успокоительного на ЦНС, и не знать?
  
  И конечно, покажем непринятие нашего цветочка кем-то другим, кроме второго цветочка.
  
  Не знаю, что там с математичечкой и физической дисциплиной, правда. Но там этому и особого внимания не уделяют (в сравнении с книгой Май Цзя)
  
  Мне кажется, эта книга ухудшает положение нейроотличных людей, у которых есть проблемы с общением и низким социальным интеллектом. Какая-то дискредитация.
  Никому не советую, даже если вы хотите поорать с янгэдалта.
  
  Об этой книге даже не скажешь много,  да и стоит ли стараться, если не старался Автор?
  
  
  
  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  3

  64