Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 июня 2015 г.

  Второй Дон Кихот дался тяжело и я его затянул на 2,5 месяца. Даже никаких ярких моментов и не могу вспомнить из второй части, в то время как с первой виднеется сквозь дымку памяти, история с алжирским пленником и его Зораиды, история о Безрассудно-любопытном, а также сцены всяких безумных молодых поэтов и дев слоняющихся по диким местам Испании :) Единственной отдушиной во всех этих приключениях, как в первой, так и во второй книге был простодушный толстячок-добрячок Санчо Панса выдававший презабавные вещи, обильно приправленные пословицами:
  

  
  «Сколько имеешь, столько и стоишь, и столько стоишь, сколько имеешь. Моя покойная бабушка говаривала, что все люди делятся на имущих и неимущих, и она сама предпочитала имущих, а в наше время, государь мой Дон Кихот, богатеям куда привольнее живется, нежели грамотеям, осел, покрытый золотом, лучше оседланного коня».

  Кажется, будто Сервантес написал продолжение не ради желания выразиться, изложить новые мысли и истории, а для того, что бы отбить право на своих персонажей из лап автора-плагиатора из Тордесильяса. Хотя, в плане красоты изложения Мигелю нет равных, но вот вторая часть… нет, не зацепила.

  2

  155