Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 апреля 2025 г.

  Как я читал "Над пропастью во ржи". Мой духовный опыт.

  Однажды, в порыве культурного самосовершенствования, я решил прочесть «Над пропастью во ржи» Дж. Д. Сэлинджера. Не потому, что мне было интересно, а потому, что все вокруг делали умные лица и говорили: «О, это же классика, ты что, не читал?».
  
  Я устроился в кресле с книгой, предвкушая, как сейчас приобщусь к глубокому пониманию человеческой природы. На первой же странице меня огорошило: Холден Колфилд начал ныть. Ныть много. Он ныл про школу, ныл про «лицемеров», ныл про то, как всё вокруг «фальшивое». Я подумал: «Ну ладно, подростковый кризис, бывает» — и продолжил чтение в надежде, что вот сейчас начнётся действие.
  
  Но действие не начиналось. Вместо этого Холден сбежал из школы, побродил по Нью-Йорку, пообщался с таксистами (которые, видимо, были единственными, кто его понимал), заказал проститутку, но передумал (что, конечно, очень глубоко), а потом всё это время размышлял, куда бы ему податься.
  
  Я листал страницы, чувствуя, как моё терпение тает быстрее, чем мороженое в микроволновке. «Где же тут пропасть?» — думал я. «И при чём тут рожь?».
  
  К середине книги я уже мысленно кричал: «Холден, ну свали ты уже куда-нибудь!». Но он не сваливал. Он философствовал. Он страдал. Он называл всех вокруг «фальшивками». Я начал подозревать, что если бы Холден жил в наше время, он бы вёл блог на «Дзене» под названием «Почему все вокруг — идиоты (кроме меня)» и собирал бы лайки от таких же вечно недовольных подростков.
  
  Когда книга наконец закончилась (спасибо, Господи), я закрыл её с чувством выполненного долга. Но тут ко мне подошёл знакомый и спросил: «Ну как, проникся? Понял всю глубину?».
  
  Я хотел сказать что-то умное, но вместо этого выдавил из себя: «Да… мощно…» — потому что признаться в том, что я так и не понял, в чём тут гений, было бы социальным самоубийством.
  
  С тех пор, когда кто-то спрашивает мое мнение о «Над пропастью во ржи», я загадочно улыбаюсь и говорю: «Это книга, после которой ты либо чувствуешь себя гением, либо идиотом. Я до сих пор не определился».
  
  А пропасть, кстати, так и осталась за кадром. Видимо, Сэлинджер её приберег для тех, кто решит перечитать эту книгу добровольно.
  
  
  
  
  
  

  22

  82