Рецензия на книгу
Маятник Фуко
Умберто Эко
Аноним20 апреля 2025 г.Напрасно потраченное время
Встречает книга отталкивающим потоком сознания, где выявляется главная особенность текста.
Представьте такого человека, что нахватался отрывочных мейнстримных знаний, этакого "эрудита" - знатока кроссвордов. Он не в состоянии выражаться простыми словами, любая трудная ситуация у него - "между Сциллой и Харибдой", и "молот с наковальней" уже не удовлетворят его "тонкий вкус". В каждом предложении должна быть отсылка на что-то "для знатоков", при этом обязательно банальное и всем давно надоевшее.
После первой сотни страниц накал этого информационного шума спадает, и текст становится хотя бы читабельным.Впрочем, сам сюжет составлен в духе того же эрудированного пустословия. Событий в романе нет. Указанные в одной из аннотаций "сплошные погони: инквизиторов - за тамплиерами, фашистов - за партизанами" - наглая ложь.
Вся книга - это затянутое многословное жизнеописание человека без четких взглядов на жизнь и ориентиров. Бестолковая личная жизнь, бестолковая судьба, бестолковый поиск несуществующих секретов. Всё это перемежается "историческими" справками "для самых маленьких" по вопросам Тамплиеров и т.п., пустыми и лишь иногда остроумными диалогами, а также ироничным, но безынтересным описанием РенТВшных теорий о Гиперборейских Ящерах-Тамплиерах с Нибиру.
Для кого и для чего написана книга - не ясно. Интрига, динамика, психологизм, драматизм в ней отсутствуют. А мораль про бесполезность поиска тайных секретов и смыслов можно было не только написать острее, но и не растягивать на 800+ страниц пустопорожних разговоров и никчемных отступлений.Роман Эко "Имя Розы" - тоже далек от идеала, зато содержит цельный сюжет и понятные идеи, а многословная схоластика уместно дополняет атмосферу и сеттинг.
Со всех сторон - неплохая книга.
А вот "Маятник Фуко" - напрасно потраченное время.3450