Рецензия на книгу

• 

  imaginative_man19 апреля 2025 г.

  Отсутствие ожиданий иногда — отличное условие, чтобы не разочароваться в реальности. Взять, например, эту книгу. Аннотация к ней говорит нам одновременно все и ничего словами "роман, основанный на оскароносном фильме". Будет ли он походить на сценарий? Начнутся ли размышления "что лучше: фильм или книга?" Не разочаруюсь ли я в прочитанном, учитывая, что фильм мне очень понравилось (это странный факт: при том что я не фанат Тарантино да и просмотра любых фильмов, Однажды в Голливуде я смотрела сначала в кино, а потом пересматривала дома)? В общем, вопросов перед чтением было много и лучше всего их можно обобщить словами "если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое". Честно говоря, даже сейчас их не то что бы стало меньше, но попытаюсь как-то систематизировать мысли.

  Итак, это точно не пересказ фильма, а скорее дополнение истории всех персонажей. Причем дополнение, скажем так, весьма интересными фактами. Такие вряд ли способствуют любви к герою, но однозначно сделают его живым и интересным. Рик Далтон оказывается не самым уверенным в себе и профессиональным актером, но то, как он начал ценить то, что имеет, очень располагает к себе. Клифф Бут представляется абсолютно отбитым челом. В фильме мелькает лишь подозрение, что он убил свою жену, в книге нам в красках рассказывают, кого и как он порешал. Мило, что после парочки сошедших ему с рук убийств (военное время тут даже не учитывается) он беспокоится, чтобы не присесть за секс с несовершеннолетней. В целом, дуэт Клиффа и Рика заиграл новыми красками, книга тут выигрывает. Про Шэрон и Романа Полански и их очаровательную семейную жизнь тоже есть пару глав, хотя, как мне показалось, времени им уделено немного. Чуть больше — Чарли и его секте, тут без всяких прикрас показана вся грязь как она есть.

  Из особенностей текста нельзя не отметить, что автор щедро сыпет реальными именами актеров и названиями фильмов, от чего периодически забываешь, что читаешь художественную литературу. Наверное, классно было бы понимать, о ком конкретно идёт речь, и выйти в своих ощущениях на новый уровень, но познать и постигнуть сие мне не удалось. Я из всего потока информации про кино понимала только, что такое спагетти-вестерны, и то во многом потому что когда-то прочитала, что их любит Тарантино, и загуглила этот термин. Ещё одна отличительная особенность — количество мата. 237 раз встречается f*ck и производные. Я даже пару раз обращалась к русскому тексту, уж больно интересно было узнать, как перевели (ответ: отлично, русский матерный гораздо разнообразнее).

  Вместо вывода: читать книгу, основанную на фильме, автором которой выступает его режиссер, — любопытный опыт. Все особенности Тарантино, от нелинейной структуры повествования до любви к ступням, в тексте прослеживаются. Поэтому однозначно порекомендовать можно любителям его творчества, остальным — при сильной любви к кинематографу или хотя бы к фильму Однажды в Голливуде.

  37

  312