Рецензия на книгу

• 

  varvarra19 апреля 2025 г.

  Он хотел быть правым, а не доказать свою правоту.

  Троллоп выбрал для своего романа злободневную на то время тему: церковь и реформы. Требования о перераспределении церковных доходов тогда звучали очень остро. Сам автор относился к партии осторожных «либеральных консерваторов» и считал, что нужно семь раз отмерить, прежде, чем отрезать: «прежде чем ломать вековые устои, стоит задуматься о цене».

  
  В прежние времена великие цели достигались великими трудами. Когда требовалось исправить зло, реформаторы приступали к делу со всей возможной обстоятельностью и кропотливо исследовали вопрос; их философские изыскания составляли фолианты, столь же тяжеловесные, сколь и утомительные для читателя. Наше время ступает легче и торопливее.

  Этот роман как раз и показывает, что бывает, если необдуманно поспешить с реформами, подойдя с одним общим мерилом ко всем служителям церкви. В роли верного и надёжного служителя выступает мистер Хардинг, попечитель приюта для достойных барчестерских стариков. Историю богадельни спрячу под спойлер.

  В лето 1434-е преставился ко Господу некий Джон Хайрем, барчестерец, сделавший состояние на торговле шерстью. Он отказал свой дом, а также земли за городом, до сих пор носящие имя «Хайремовы холмы» и «Хайремов выгон», на содержание двенадцати престарелых шерсточёсов (непременно уроженцев Барчестера, проживших в городе весь свой век). Хайрем завещал построить для них богадельню с домом для смотрителя, каковому смотрителю устанавливалось жалованье из дохода от упомянутых выгонов и холмов. Кроме того, будучи ценителем музыкальной гармонии, Джон Хайрем оговорил, что место смотрителя (с одобрения своего епископа) будет занимать кафедральный регент.

  В роли молодого реформатора —Джон Болд. У каждой из сторон имеются свои приверженцы. Собственно, преподобный Септимий Хардинг ничего не имеет против изменений правил, для него самое важное —жить по совести. Партию противников реформ возглавляет зять Хардинга (он же сын епископа). Именно доктор Грантли нёс труды по управлению Барчестерской епархией, а его отец-епископ не слишком себя утруждал.

  Начинался роман размеренно и спокойно, в сюжете мелькали пасторальные картинки, атмосфера была наполнена благоденствием и любовью... Реформаторское движение не казалось чем-то опасным. Да, мистер Хардинг слышал, что молодой Джон Болд поднимает вопрос о несправедливом распределении Хайремовых денег. Но ведь это тот Джон, что ходит к ним в гости и уделяет внимание младшей дочери Элинор. Да и сам смотритель выполняет обязанности попечителя с душою и рвением, развлекая не только проповедями, но и музыкой, прибавляя из собственного жалованья кое-какую сумму каждому насельнику.
  Постепенно конфликт разгорался, к вопросу присоединились адвокаты, пресса, да и самих стариков уговорили подписать крестиками петицию к его преосвященству о том, что они не получают положенного по завещанию Джона Хайрема.
  На этом этапе роман превращается в обличительный. Особенно остро Троллоп отзывается о прессе. Уже само название самой популярной газеты «Юпитер» наводит на сравнение с богом и Олимпом.

  
  В таких делах газета всесильна. Что в России царь, что в Америке толпа, то в Англии «Юпитер».

  Целую главу автор посвящает центральной прессе, используя десятки острых метафор и эпитетов для демонстрации её безраздельной власти и влияния на человеческие умы.

  
  Кто не слышал о горе Олимп — заоблачном средоточии типографской власти, где восседает богиня Строка, о дивном чертоге богов и бесов, откуда, под немолчное шипение пара и неиссякаемый ток кастальских чернил исходят пятьдесят тысяч еженощных эдиктов для управления покорной страной?

  Позже нам представят генерального поверенного Абрахама Наобума (в другом переводе Инцидент —фамилии всех второстепенных персонажей говорящие). Адвокат даже с женой не разговаривал — ему некогда было разговаривать, он вещал!

  
  Он вообще блистал везде: в свете, в палате общин, в суде; его шутки летели как искры от раскалённой стали, но в них не было тепла. Ни одно скорбящее сердце не согрелось его словами, ни один страдалец не обрёл облегчения в беседе с ним.

  На этом «горячем» этапе автор вводит в повествование собственную особу, чтобы показать, что он не сторонний наблюдатель и как небезразлична ему судьба мистера Хардинга.
  Казалось бы, роман повествует о конкретном вымышленном эпизоде, случившемся с одним из попечителей и верных служителей церкви. Однако за реформами и преобразованиями скрывается более важная тема - люди. Троллоп настолько ярко рисует человеческие характеры, среди которых добродетельным и совестливым приходится сталкиваться с завистливыми, грубыми, глупыми, что невозможно читать произведение без слёз...

  Аудиокнигу прослушала в художественном исполнении Хафизовой Елены. Благодаря её эмоциям книга получилась куда обличительнее и острее. Чуть некомфортной была некоторая медлительность актрисы, но при ускорении слушать было отлично.

  82

  214