Рецензия на книгу

• 

  krapivna19 апреля 2025 г.

  Университетские романы занимают отдельное место в моём сердечке, а значит, я точно не могла пройти мимо "Латиниста".

  Действие происходит в Оксфорде, молодая аспирантка-латинистка неожиданно узнает, что её научный руководитель пытается помешать её карьере. И вот тут как-будто есть шанс свернуть в академический детектив, но автор преследует другие цели. Здесь нет загадки как таковой, все мотив становятся понятны достаточно быстро.

  А что же тогда есть? Есть много латыни, много древнегреческих мифов и эллинистической поэзии. Чувствуется, что автор не просто Куна почитал и вдохновился, по тексту видно, что он дышит эллинистикой. В тексте много разных цитат и ссылок, часть из них настоящие, часть — аутентичный художественный вымысел для сюжета романа. Отличить их часто сложно, читала я с телефоном в руках, чтобы постоянно всё гуглить.

  Все тексты на латыни здесь не просто украшательства, приманка для поклонников "Тайной истории", но и важные элементы, которые двигают сюжет. Одна из самых интереснейших линий романа — археологические раскопки и связанные с ними исследования.

  Но и ими всё не ограничивается, сам сюжет романа зеркалит миф об Аполлоне и Дафне, перенося сюжет о преследовании в академическую среду. Вместо бога и нимфы в "Латинисте" другой дисбаланс власти — научный руководитель и аспирантка.

  Но при всех достоинствах и проработанности книги, после прочтения остаётся ощущение "и всё?". Все линии закрылись, все герои получили свои логичные концовки, но как будто истории не хватило масштаба, как будто она не зацепила, слишком исчерпала себя и не оставил воздуха, чтобы подумать о прочитанном. Мне кажется, более открытый и подвешенный финал помог бы продлить послевкусие от истории. Перечитывать "Латиниста" мне не хочется, разве что ради поиска новых отсылок и аллюзий.

  7

  496