Рецензия на книгу

• 

  DinaManiazova-Aljawarneh19 апреля 2025 г.

  "Если ваши знания о физике, как и мои, ограничиваются пресловутым E=mc², возможно, этот роман вам не понравится."

  Даже не припомню, когда я в последний раз читала книгу с таким количеством сносок (197, Карл!), представляющих собой вовсе не перевод иностранных слов, а в основном определения всевозможных научных понятий. Признаться, я даже немного струхнула, когда поняла, насколько заумное чтение мне предстоит, но отступать некуда - позади Москва. Так что запаситесь терпением, чтобы постоянно перескакивать с основного текста на сноски и обратно. Если только вы не разбираетесь в химии, релятивистской физике и орбитальной механике.

  Коротко о сюжете: Райланд Грейс приходит в себя и не понимает, где он и что с ним произошло. Постепенно память к нему возвращается, и становится ясно, что он на борту космического корабля, затерянного в глубинах галактики, и что именно на него возложена миссия по спасению всего человечества. На счастье нашего героя он оказался не единственным таким бедолагой. Собственно, это весь сюжет. Остальное - эпизоды из прошлого Грейса, которые очень своевременно всплывают в его памяти каждый раз, когда он задаётся каким-то вопросом в настоящем, а также бесконечные описания технических моментов: пошаговая инструкция того, что и как он переключал и сколько процентов чего рассчитал.

  К примеру: "В первую очередь меня беспокоило следующее: спектральное излучение CO2 соответствует показателям 4,26 микрометра и 18,31 микрометра. Однако клетка астрофага размером в десять микрометров не могла полноценно взаимодействовать с излучением, обладающим большей длиной волны. Как частицы вообще умудрялись видеть диапазон 18,31 микрометра?"(с) И всё в таком духе...

  Для чего это нужно? Придать большую достоверность фантастическому роману? Чтобы его было интереснее читать настоящим учёным? Википедия любезно сообщила следующее: "По словам самого Вейера, он является нёрдом, ботаником." Теперь ясно, но поскольку я себя нёрдом не считаю, мне не обязательно такое подробное описание мельчайших деталей устройства звездолёта и его функционирования. Крайне тяжело было продираться через все эти вычисления, читала почти механически, не вникая. В комментариях к роману мне на глаза попался такой: "Учебное пособие для учеников средней школы". Действительно, временами мне казалось, что я вновь корплю над учебником физики или химии, пытаясь вникнуть в смысл написанного или решить очередную задачку, при этом с трудом сдерживая очередной приступ зевоты.

  Чтобы окончательно не забросить "Аве Марию", я даже начала параллельно читать другую книгу и когда чувствовала, что соскучилась по межзвёздной математике, возвращалась к ней. Но последним гвоздём в крышку гроба стало карикатурное изображение российской космонавтки, по описанию эдакой разбитной девахи, решившей пуститься во все тяжкие, которая постоянно появляется "в кадре" то с водкой, то с пивом в руках и отпускает пошлые замечания. Оцените сами:

  "– До старта полминуты. Я не могу столько ждать! – Илюхина опрокинула в себя водку и тут же налила еще."(с)

  "– А может, зря? Баба вся на нервах. Хороший перепихон в медицинских целях ей бы точно не повредил, – хохотнула Илюхина."(с)

  "– Ваши пожелания, Илюхина?

  Она отставила свое пиво в сторону.

  – Я хочу героин."(с)

  Хотя сама идея романа и в целом его тематика мне интересны, но сюжет, утяжелённый всеми этими научными выкладками и уравнениями, не оставляет шансов на перечитывание. Однако я не прочь продолжить знакомство с другими произведения Энди Вейера. Я книжный мазохист?

  10

  277