Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 апреля 2025 г.

  Золотой приквел

  Начнем без лишних слов.
  Только конец книги приоткрыл завесу тайны почему данная книга должна идти третьей в цикле.
  Ну обо всём по порядку.
  И так главная героиня княжна Веледара. Казалось бы её жизнь должна быть лёгкой, только наверное в брак она в дальнейшем должна была бы вступить по расчету. Но девочке с детства приходится не сладко. Нападение на её дом оставляет ей очень много травм. Брата Валадана убивают, мать также как и сама княжна не могут смириться с этой потерей. Мать начинает болеть, а затем и умирает, а сама Вела перестает разговаривать и даже пускает слюни. Сколько только к ней не наведывается врачей, а всё без толку. Ну и как итог отец перестает на неё смотреть как на дочь. Вот это самое тяжелое при живом отце остаться круглой сиротой. Без возможности говорить. Поэтому эта девочка очень много слушала, а нет ничего интереснее чем разговоры взрослых, которыми с тобой просто так никогда не поделятся. Но в возрасте 10 лет её жизнь меняется, за ней приходят 6 Мар, служительницы самой богини зимы и смерти Мораны. Тем самым в каком-то смысле спасая её. По пути в храм Сильвия ещё и вылечивает Велу. Теперь она может говорить. Обучается всему что должна знать и уметь любая Мара.
  
  Ираю, долгое время удаётся скрывать кто же он на самом деле. Самое интересное этот косторез давно запал на Велу, но сам был даже не в курсе как её зовут и что она является княжной ашорской. Очень интересно произошло раскрытие его как Морока. Было интересно наблюдать за развитием их дальнейших отношений.
  
  Сестры Мары, ограниченны что не может не огорчать. И мне кажется после того как старшие бы отправились к богини Моране, можно было бы возродить отношения с Мороками, правда это бы стало не понятным так как в первой книге ничего не изменилось и это стало возможным только спустя 5 веков Анной и Агатой.
  
  Самые бесячие персонажи: Алина, не знаю как остальным, но мне эта княжна сератская очень не нравится это ещё мягко сказано, может на меня повлияло отношение Велы. Но эта зараза, так и не смогла сказать Маре, что её брат жив и что он Морок, хотя знала как Вела была убита горем в детстве. Так её ещё и князь ашорский взял к себе и стал называть своей дочерью, перед этим правда подумывал на ней жениться чтобы объединить север. Так теперь он заботился о ней как о родной дочери. Хотя дочь у него есть своя, но о которой он даже думать не хотел, так как считал её слабоумной. В какой то степени он даже был рад скорее всего когда Мары забрали Велу, поэтому и решил разнести весть о том что его дочь Веледара умерла. Да ей было бы тяжело знай люди о том, что одна из Мар княжна. Но такое решение он принял не только для нее, но и для себя. Да он второй персонаж кто меня бесит.
  
  Валадан. Это тот самый персонаж к которому даже не знаешь как относиться. Сначала он старший брат главной героини, затем во время нападения, его убивают. Вела страдает, пытаясь смириться с его смертью. Большую часть книги только воспоминания о нём во снах. А потом этот перс появляется как ни в чем ни бывало. Так ещё и на Ирая наезжает, типа ты привел мою сестру. А тот ни сном ни духом, что она твоя сестра, так как сам Валад говорил, что его сестра умерла. Да и имя Велы Ирай узнает только в этот самый момент. А затем этот брат пытается быть заботливым, но я бы пару раз приложила его чем нибудь, чтобы может быть до него дошло бы. Так он снова говорит о своих чувствах (как вы думаете к кому?) конечно к Алине. Уже даже имя это начинает бесить!
  
  Знаете, перед тем как начать читать эту книгу, читала отзывы и рецензии на первую и вторую части. И вот что меня как читателя немного напрягало. Почему все решили что данный цикл, был основан целиком и полностью на славянской мифологии? Кто вам сказал что это всё основано чуть ли не на реальных событиях? Почему автор не может сделать какие либо свои изменения даже в одежде. И что что на Руси не носили корсеты, что теперь? Если я правильно помню историю, то и однин из самых главных городов тоже не назывались ни Ашором, ни Сератом, ни в конце концов Яратом. Так почему вы считаете, что автор должна всё соблюдать? Если хотите, то можете сами написать произведение на основе истории по славянской мифологии. Не нужно читать тогда других авторов, пишите сами! Потому что критиковать легче всего, а вы сами написали хоть одну книгу? Сталкивались с проблемами, с которыми сталкиваются авторы? Нехватка времени, отсутствие вдохновения, и банальное не желание писать от балды потому что нужно и горят сроки? А у многих авторов есть ещё и семьи, и они всё равно находят вдохновение, время, отодвигают свои семьи на второй план, чтобы написать или отредактировать главу, чтобы потом что?! Читать о том как вы не довольны тем, что персонажи в книгах ходят или говорят не так как вы себе на фантазировали? Я бы поняла если бы автор напутала что-то с именами или описанием персонажей тут бы вопросов не было. И поняла бы, если бы люди, кого просто не зацепила история написали об этом (такое бывает, кому что интересно). Но здесь писать о том, что на ваш взгляд должно быть по-другому, вы не в курсе почему автор решила написать именно так, чем она вдохновлялась и т.д. Перед тем как писать рецензию необходимо задуматься, (думать вообще очень хорошая функция, которая нас и отличает от животных) потому что негативные отзывы и не адекватно аргументированные рецензии и отзывы могут отпугнуть других читателей, которые сначала читают отзывы, а уже потом думают стоит ли читать произведение с низким рейтингом.
  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  5

  108