Рецензия на книгу

• 

  VikaKodak3 июня 2015 г.

  …Центральная больница Челси не может похвастаться изобилием новейшей техники и мега крутыми лабораториями. Зато в ней есть кое-что, благодаря чему лучшие врачи стремятся работать именно здесь. Небольшая скромная комната под номером 311, где каждый понедельник первоклассные хирурги собираются, чтобы обсудить очередную фатальную ошибку коллеги. Чтобы разобрать по косточкам каждый вопиющий случай небрежности или халатности и по возможности предотвратить рецидив. Чтобы подобное больше не происходило нигде и никогда. Под перекрестным огнем дотошных расспросов может оказаться каждый, вне зависимости от талантов, заслуг и личного обаяния. Не минула сия чаша и умницу и красавца, нейрохирурга Тайлера Вильсона, на чьем операционном столе умер одиннадцатилетний ребенок…

  Уже не первый раз мне попадается книга о врачах, написанная врачом. И это, наверное, неплохо. Кому как не доктору медицины знать обо всех подводных камнях профессии? Мы безоговорочно верим автору, когда он рассказывает об особенностях операции по удалению менингиомы или об осложнениях при левосторонней краниотомии. Но, на мой взгляд, именно профессия, вернее, профессиональная солидарность помешала Санджаю Гупте написать действительно хорошую книгу. С одной стороны, автор как бы и пишет о том, что даже лучшие из лучших не могут быть непогрешимыми, но с другой, ошибки главных героев «Тяжелого понедельника» такого рода, что даже хорошего ремня, говоря по чести, не заслуживают.

  Погибший пациент Тая Вильсона? Мальчик с неоперабельной опухолью головного мозга, который прожил бы всего лишь несколько месяцев при благоприятнейшем исходе операции. Ребенок, сбитый пьяным водителем, которого не сумел спасти Джордж Виллануэва? Был доставлен в приемный покой уже без пульса. Лишившаяся обоняния пациентка Тины Риджуэй? Скальпель держала в руках ее ученица Мишель Робидо. Неудачная операция доктора Хутена? И тоже его вина опосредована. Все ошибки, все промахи хирургов лежат вне операционного поля. А со скальпелем они все обращаются виртуозно, и здесь вообще нет и быть не может никаких вопросов. В общем, сущее лицемерие, господа мои хорошие.

  И все же книга могла бы произвести куда более приятное впечатление, если бы… с ней хорошо поработал редактор. Ну почему никто не посоветовал Санджаю Гупте выстроить книгу именно вокруг еженедельных разборов над ошибками? Почему не подсказал сосредоточить внимание именно на нейрохирургах, не распыляясь на другие отделения? Почему не обратил внимание на то, что в книге каждая сюжетная линия должна быть непременно доведена до своего логического завершения? А так получилось то, что получилось: сборная солянка, разрозненные кусочки паззлов, из которых нет никакой возможности составить цельную картину, потому что все просто кричит о том, что продолжение следует.

  Вот только второй серии нет.

  14

  44