Рецензия на книгу

• 

  Uchilka16 апреля 2025 г.

  Я милого узнаю по походке

  Не стану злобно ругать этот, в общем-то, весьма средненький детектив. Есть вероятность, что если рассматривать эту повесть в ряду с другими произведениями данного жанра, того же направления и той же темы, то, наверное, он будет ничуть не хуже своих собратьев. Другое дело, всё это бесконечно далеко от меня. Уж лучше бы была просто книга о разведчиках, или о войне, или о восстановлении после неё. Но такой странный замес исторических событий, шпионских страстей, медицинской сметки и замашки на детектив, мне не очень понятен. Большинство времени чтения было просто скучно. Но поскольку желание находить хорошее в любых книгах неискоренимо, то и тут было несколько моментов, которые скрасили чтение. Во-первых, это, конечно, профессионализм советских специалистов.

  Дело происходит через несколько лет после Великой Отечественной войны. В руки профессора Румянцева случайным образом попадает некий рентгеновский снимок и, вы, быть может, не поверите, но...

  
  Он узнал этот желчный пузырь, как узнал бы знакомое лицо.

  У нас резкий флэшбэк к событиям, которые происходили почти сразу после войны. Профессор Румянцев ещё работает в военном госпитале соседней освобождённой от фашистов стране. Она не названа прямо, но легко угадывается по именам людей и топонимам. Однажды профессора буквально похищают и заставляют прооперировать раненую в ногу девушку. Румянцев не зря носит ордена. Очень быстро он ориентируется в ситуации: вытаскивает из памяти нужную информацию, запоминает новую, следит в оба и беспрестанно анализирует события.

  
  Как густо идет здесь дичь — и все на запад… Почему? Внезапно Румянцев понял: рядом большая река, конечно, Орда, поселок в излучине, которую птица срезает при полете. Стоит только взять карту этой местности…

  В конце этого приключения, чудом избежав смерти (тут, признаюсь, не поняла: как после выстрела в затылок можно было выжить?), профессор добирается до советских военных и рассказывает им всю историю. Дело потихоньку раскручивается, в ходе следствия обнаруживается рентгеновский снимок. И опять Румянцев проявляет чудеса, сделав ряд далеко идущих выводов. Например, что рентген этот производился наспех, и не стационарному больному, а приходящему. Такая наблюдательность поражает военных следователей:

  
  — Вы, профессор, прямо Шерлок Холмс!
  — Ну что вы, я просто достаточно квалифицированный врач, а наблюдательность и умение анализировать для нас обязательны.

  Затем были долгие поиски преступников. Действующими лицами стали полковники и майоры, которые по крупицам собирали информацию и выстраивали версии. Здесь временами было даже интересно. Особенно захватывающей мне показалась засада у дома врача. Ну и когда всё раскрылось. Конечно, мотивы банды как и ситуация в целом не совсем привычны. То есть, строго говоря, повесть можно назвать детективом, но надо иметь в виду, что преступления тут военные или политические.

  В последней части, где идёт охота на главаря банды, устами одного из героев воспеваются красоты северных широт. Очень много информации про птиц, лёд, топь и прочее. На нескольких страницах идёт подробное описание местности, как устанавливали лагерь и как разводили костёр, а потом - бац! и поймали главного злодея. Буквально на двух строчках.

  P.S.

  Благодаря этой книге я узнала про существование тюльпанового дерева. Это, оказывается, такая красотища!

  55

  216