Рецензия на книгу

• 

  VEflower16 апреля 2025 г.

  «Последние косточки жабы оказались куда неприятней, чем предполагалось, но в конце концов были проглочены и они».

  Живописное описание Сицилии, раскаленной от знойной жары. Любовные переплетения (и кто сказал, что только о людях в произведении пойдёт речь?). Столкновение сословий и поколений. И всё это подаётся живым языком с очень красочными метафорами и сравнениями.
  
  Ввод в сюжет был неспешный, но потом темп становился всё быстрее. Первые главы за событиями не поспеваешь, и это вызывает восторг. Наслаждаешься, когда сталкиваются совершенно разные сословия - по достатку, образу жизни и мыслей. Ближе к концу происходит надлом и снова всё замедляется. Появляются большие временные скачки. Всё предстаёт как в тумане. Многие значимые события упоминаются вскользь. Появляются пробелы и многочисленные вопросы. Во-первых, где описание шикарной свадьбы Танкреди и Анджелики? К ней готовили больше четырёх глав! Разве она не заслужила хотя бы мимолетного упоминания? Как бы ярко сошлись два чуждых класса в одном небольшом пространстве. Величие и могущество одного и благородство и изысканность другого.
  Во-вторых, двадцать лет -- немалый срок. Как жили герои? Что с ними происходило? Остаётся только догадываться и ловить смысл между строчек.
  
  Что касается персонажей, то всё внимание сосредоточено на доне Фабрицио. Второстепенные персонажи всегда находились в тени леопарда. Это можно оправдать. Ведь на глазах такого властного человека рушатся страна, традиции, его собственная семья. Всё-таки остаётся не ясным, зачем подчёркивать значимость второстепенных персонажей, но не раскрывать их полностью. Нет возможности узнать их, т.к. их описание складывается со слов третьих лиц. Хотя если вспомнить, что истина зарыта под толстым слоем пыли и земли, то и этот приём можно объяснить.
  
  Что же пытается показать автор? У каждого из персонажей есть свои воздушные замки.
  Дон Фабрицио (уважаемый князь Салина) пытается ухватиться за остатки чести и совести. Его душевные сомнения хорошо показаны. Осознание поражения долго им не принимается, но тем губительнее действует на него. Образ Танкреди легко рисуется. Он человек нового поколения и любимчик дяди. Его добродетели часто противопоставляются его порокам. Приятно, что автор даёт возможность выбрать, какую сторону выберет читатель. Ещё один персонаж -- невероятно красивая Анджелика. Странно, но она не вызывает ни восхищения (хотя в книге пытались это подчеркнуть), ни раздражения. Она как будто без души. И, конечно, есть Кончетта. Этакий образ страданий и упрямства. Кстати, упрямство как таковое и не показано (и вот он снова пробел), больше было похоже на поведение обиженной девчонки. Чуть больше её портрет приобретает ясность в финале, когда она наконец поняла, что сама поверила в свои чувства и пыталась навязать их.
  
  В целом, это произведение подталкивает к глубоким размышлениям. Неминуемые перемены, которые ничего не меняют, загоняют в угол очень сильных людей. Они проглатывают унижение за унижением (как, например, князь Салина), когда в борьбу вступает гордость и тщеславие. Очень ярко показали зарождение места (скорее, даже продолжение и усугубление), где нет истины. В такие моменты собственные желания маскируются под идеалы/ценности общества, ускользает последняя надежда и наступает вечная слепота.
  
  

  8

  369