Рецензия на книгу
Мальчик в полосатой пижаме
Джон Бойн
AlinaDutka16 апреля 2025 г.Хороших военных не бывает...
Если бы мне сказали, что о Холокосте можно написать неуклюжую сказку для младших классов, я бы не поверила — пока не прочла эту книгу.
Главный герой, 9-летний Бруно, изображён настолько наивным, что это граничит с абсурдом. Он живёт у стен Аушвица, но не замечает ни печей, ни истощённых людей, ни даже языка ненависти вокруг. Его «непонимание» — не трогательная невинность, а фальшивая стилизация, которая обесчеловечивает реальные страдания. Холокост — не тема для загадок в духе «куда пропали все эти люди в полосатых пижамах?».
Буквально встречаются исторические и грубые ошибки:- Лагерь в двух шагах от комфортного дома коменданта? На самом деле жилые зоны СС тщательно отделялись от лагерей.
- Мальчик свободно подходит к ограде? Концлагеря охранялись как крепости: колючая проволока под током, вышки, патрули.
- Дружба через забор— романтизированный миф. Узников, особенно детей, мгновенно убивали за попытки контакта.
Бойн подменяет историю аллегорией, но аллегория работает, только если не перечёркивает факты.
Книга пытается растрогать читателя финалом (спойлер: газовая камера), но этот шоковый эффект — дешёвый приём. Трагедия Холокоста заслуживает большего, чем «неожиданная» развязка, словно в плохом триллере.
Встает вопрос: для кого вообще книга?
-Детям?
Слишком мрачно и не объясняет сути.
- Подросткам?
Уже есть «Дневник Анны Франк», «Книжный вор», «Ночь» Эли Визеля — книги без слащавых упрощений.
-Взрослым?
Наивность повествования раздражает.
«Мальчик в полосатой пижаме» — пример того, как нельзя писать о Холокосте. Бойн же превратил чудовищную трагедию в упрощённую притчу с отвратительным послевкусием.
Содержит спойлеры16433