Рецензия на книгу
Нейромант. Джонни-Мнемоник. Рассказы
Уильям Гибсон
Аноним15 апреля 2025 г.Плохо
Повествование очень хаотичное, сумбурное, как паршивое кино с трясущейся камерой, хотелось крикнуть "Гибсон, остановись, прими валериану!".
Автору больше нравится описывать внешнее - действия и физические объекты. Во внутренний мир, мотивацию, характеры он не умеет. Действие, порой, за одну страницу может несколько раз перепрыгнуть. Мне такой приём вообще, в принципе, не нравится, но тут это ещё более паршиво ощущается, потому что нету у автора стройной линии повествования, за которую всё бы держалось. Специально ли (посмотрите, какой я пост-модернист!) или по неумению, не знаю. Логика и мотивация не всегда очевидны, но и разбираться мне было не итересно.То тут, то там попадаются весьма удачные эпитеты и образы, но погоды это не играет.
Вообще Гибсон это про то, "как сказать много слов, не сказав ничего". В тексте очень много воды, причём образы у меня в голове ну не хотели появлятся. Часто когда читаешь книжку, на основе которой либо кино снято, либо игра сделана, хочешь не хочешь, но эти киношные образы дополняют то, что книга рисует перед глазами, и обычно это происходит естественно и неосознанно. Тут же у меня прям чётко мысль возникла: я не могу представить, что пытается автор описать - возьму готовый образ откуда то ещё. Пусть вот эта улица будет как в игре Шэдоуран; а вот эта квартирка, ну пусть из Киберпанка; а вот эта сцена, да хоть из Матрицы.Навалить лора автор отказался. Я из тех людей, которые, читая фант. произведение или играя в компуктерную игру, первым делом задают вопрос "а что они едят?". И из этого простого вопроса вытекают другие, не более сложные. На чём хозяйство основано, чем люди занимаются, какая в мире социальная стратификация, какая политическая картина и тп. Для меня такие вещи важны, погружение в мир и всё такое. Гибсон же если что то и упоминает, то выглядит, будто у него свой Сильмариллион есть где-то, хочешь о чём то поподробней узнать - вот его открывай, а тут у нас книжка не об том!
Автор просто кидает какой-то образ-идею и тыкает в неё пальцем- Глядите, притоны с обдолбышами!
- Смотрите, КиБеРтеХнОлоГиИ!!1
- А вот тута, гляньте, гнусные корпорации!
Ну а какие процессы ко всему привели? Может автор расскажет? Нет, не расскажет. В лучшем случае крупным мазком скажет "ну война была", а дальше сами додумаете. И так во всём. Дутое "философствование", дутое "визионерство".Это мог бы быть крепкий остросюжетный приключенческий роман, подойди автор к написанию чисто ремесленно. Но Гибсон решил поиграть в литературку, сел в лужу, прогрел гоев, получил три премии. Маэстро!
4151