Рецензия на книгу

• 

  Mikael2 июня 2015 г.

  Скажу честно: я не отношу себя к ярым поклонникам классических детективов. Конечно, я читал рассказы Конан Дойля, они мне понравились, но шерлокинистом меня никак не назвать. Однако это не помешало мне покупать коллекцию «Знаменитые сыщики: Шерлок Холмс» по акции в газетном киоске. Итого на полке у меня стоит сорок красивых томов, на корешках которых складывается карта Лондона.

  Оригинальное творчество Артура Конан Дойля закончилось примерно томе на пятом. Остальное – вариации других писателей по созданному им миру и персонажам. Некоторые не уступают каноничным рассказам, другие продолжают оригинальные истории, а третьи и вовсе похожи на попытки малоизвестных авторов выехать за счёт популярного имени. Однако и хорошие, и не особо интересные вариации объединяет одно: я запоминаю текст, но не автора. Автора «Завещания Шерлока Холмса» я запомнил сразу, ибо за время прочтения у меня из головы не шёл шибко нецензурный вопрос: что за пи42ец тут творится?!

  Всё начинается с того, что Ватсон, Майкрофт Холмс и Лестрейд собираются у нотариуса, чтобы заслушать завещание Шерлока. Убийства, начавшиеся много лет назад, должны, по плану Шерлока, раскрыться именно сегодня, убийца в комнате, и загадки, я так понимаю, даже не планировалось: козёл отпущения там всего один. Что планировалось вместо загадки? Наверное, шокировать читателя.

  «Завещание» мало похоже на канонические истории, которые были по-доброму наивны даже в случаях с убийствами. Здесь же фрагменты трупов разного пола, возраста и социального положения появляются примерно на каждой десятой странице. Умирают все, начиная от Шерлока (а зная его характер, это вообще вилами по воде писано) и заканчивая ещё дюжиной второстепенных персонажей. Умирают они жестоко, ярко и удивительно разнообразно, и даже детишек автор не щадит, сурово надевая их на кол и распарывая ножом. Только успеваешь передохнуть от предыдущего убийства, как – бах! – вот оно и новое, покруче прежнего.

  В общем, не заскучаешь, но это, конечно же, не классика, и Шерлоком Холмсом каноничным тут даже не пахнет. Произведение было бы интереснее и только выиграло бы, если бы вместо толпы постаревших персонажей Конан Дойля были другие, оригинальные персонажи, придуманные Бобом Гарсиа. А место действия перенесено из Лондона в, например, Соединённые Штаты. Это американский детектив, английского духа в нём нет, и знакомые имена как-то совершенно не в тему.

  Концовка не удивляет. Никаких «вотэтоповоротов» в ней нет. Проходя через дюжину убийств, читатель видит развязку, о которой догадался на второй странице. Вот и всё произведение.

  И оно мне понравилось.

  Из хороших сторон можно выделить безудержную фантазию автора (не для слабонервных у него фантазия), лёгкий летящий слог и интересный, несмотря на предсказуемый финал, сюжет. Не рекомендую, потому что знаю, оно не каждому придётся по душе, но не впечатлительным (это важно) читателям, желающим убить вечер увлекательным чтивом, подойдёт.

  6

  375