Рецензия на книгу

• 

  AlisaShilova14 апреля 2025 г.

  История одного заключённого в ожидании суда за преступления против человечности

  Это моё знакомство с автором. Так получилось, что книга косвенно охватывает события Второй мировой войны.

  В центре — история одного заключённого в ожидании суда за преступления против человечности. Слой за слоем он кладёт свою исповедь на бумагу от истоков до исхода.

  Говард У. Кэмпбелл-младший до второй мировой подающий надежды писатель по обстоятельствам становится нацистом и на протяжении семи лет ведёт по радио передачу, которая прославляет фашистскую идеологию на английском языке. Но есть одно но: в передаче зашифрованы послания для американской разведки, которые особенно помогли к концу военных действий, спасши сотни жизни, только об этом знает единственный куратор, настоящего имени которого главный герой не знает, следовательно, для всех Кэмпбел страшный преступник.

  Перекрывает ли помощь Кэмпбелла-младшего по передаче стратегически важной информации гибель других людей, которые были убиты субъектами вдохновлёнными передачами?
  Ответ автора однозначен: да, перекрывает. По его представлению англоязычные последователи малочисленны, странны и безобидны. На ум сразу пришли Бесы Фёдора Михайловича, в которых революционеры выглядели неубедительно, как шайка малолетних бандитов, рано или поздно вырастающих из своих идей. Как это было на деле, мы знаем.

  Курт Воннегут манипулирует читателем, сначала влюбляя в главного героя, затем раскрывая его низменные стороны души.

  Отношения героя со своей страной зеркалятся его личными отношениями. Его верность Германии подобна верности Рези, которую он без колебаний бросает, когда приходит время. Его верность Америке давно мертва, поэтому нет ничего удивительного в финале. Почему он не покончил с собой, когда узнал, что его жена мертва, потому что у него оставалась верность Германии и дело, которое следовало завершить.
  В книге есть Допельгангер Кэмпбелла-младшего, советский писатель, жизнь которого обрывается трагично. Герой должен умереть, подобно Гамлету.

  Мне этот персонаж не понравился, и я не испытала радости от развязки, но книгой довольна, хоть и вряд ли когда-нибудь перечитаю. Может быть, мне не хватило, как раз, длинны и глубины, чтобы проникнуться идеями героя, всё-таки тема природы зла сложная и требует большего анализа.

  5

  154