Рецензия на книгу
Лолита
Владимир Набоков
viktork1 июня 2015 г.Какое сделал я дурное дело,
и я ли развратитель и злодей.
я, заставляющий мечтать мир целый
о бедной девочке моей.О, знаю я, меня боятся люди,
и жгут таких, как я, за волшебство,
и, как от яда в полом изумруде,
мрут от искусства моего.Но как забавно, что в конце абзаца,
корректору и веку вопреки,
тень русской ветки будет колебаться
на мраморе моей руки.Так писал Набоков о своей скандальной книге, пародируя (а не подражая!) стих о Нобелевской премии Пастернака (последнего наш великий стилист считал почти косноязычным графоманом, не вполне уверенно владеющим русским языком). «Лолита» - прогремела!
Скандальный роман, но написан превосходно. Стилистически лучше уже, наверно, некуда. С точки зрения издательско-писательской стратегии тоже – ход гениальный. Обычными методами эмигранту Набокоффу было бы к славе не пробиться, несмотря на все его мастерство.
Что до аморальности, то как автора «Лолиты» только не обличали. Популярный в годы пресловутой гласности Дудинцев дошел до сравнений с каннибализмом. Но ведь Г. – человек глубоко страдающий. Страсть к нимфетке закабаляет его. Преступник, да. И «бедную девочку» страдать заставил. Но автор романа пытается перевести этическую проблему в эстетическую плоскость – и это ему блестяще удается.
Пару слов о паре экранизаций. Конечно цветной фильм с Джерими Айронсом кажется ближе к тексту, но черно-белую экранизацию Кубрика, где Ло, совсем ни «нимфетка», по прошествии лет оцениваешь выше.
Ну, а прозу Набокова=Сирина я все равно не люблю.480