Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Мистер Вечный Канун. Уэлихолн

Владимир Торин, Олег Яковлев

  • Аватар пользователя
    Аноним14 апреля 2025 г.
    Праздничная история, которую все так ждали, оказалась вовсе не забавной сказкой про хитроумного ловкого пройдоху. Невзирая на различные странности и даже колдовство, она больше напоминала… жизнь. Неприятную, отвратительную жизнь без надежды.

    Долго нащупывала в себе простую эмоцию, чтобы более-менее внятно передать запутанный клубок сложных ощущений, нахлынувших в процессе чтения этого романа.
    Поняла, что наиболее уместным тут будет слово "странный".
    "Мистер Вечный Канун" - очень странная книга.
    Не просто вызывающая недоумение своей необычностью, а эдакая, знаете, weird - далекая от нормальности и мейнстрима, вплоть до возможности полного неприятия. Разве что пока без тентаклей имени Лавкрафта.

    Не припомню другого произведения, которое, прикрывшись ярлыками уютного осеннего фэнтези и таинственной детективной истории в декорациях Англии ХХ века, оказалось бы таким удивительным бастардом Диккенса и Пратчетта.
    Особенности семейных отношений, все эти городские истории и настроения сентиментально-сказочного как бы реализма четко отдают духом викторианской классики, пусть даже события здесь происходят позже - во времена короля Георга, уже после войны (не вполне, правда, ясно, Первой или Второй Мировой, но я бы поставила, скорее, на Первую).
    С другой стороны, у нас тут ведьмы, гоблины и прочие сверхъестественные сущности и явления. Юный репортер после семилетнего отсутствия возвращается из Лондона в родной городишко и втягивается в водоворот непонятных событий, разгадка которых лежит где-то в направлении древних распрей ведьминских кланов и сопровождающего их магического раздвоения личности каждого второго. В неуемной фантазии авторов на эту тему мне чудится привкус Пратчетта - его мрачной сатиры и характерного сочетания волшебного с обычным житейским и даже в чем-то глуповатым.

    Проблема в том, что Пратчетта я субъективно не люблю, а в "Кануне" от него как будто половина генотипа.
    К тому же заявленная приключенческая составляющая сюжета разворачивается здесь так неспешно и тонет в таком количестве играющих исключительно на атмосферу деталей, что мне то и дело надоедало через них продираться.
    Хорошо еще, что сам язык книги не слишком увлекается красочной велеречивостью и многословными метафорами, а то можно было бы, пожалуй, и потонуть где-то в середине текста.

    Что касается персонажей, то в их мотивациях на стадии знакомства только с первой частью романа разобраться оказалось довольно сложно.
    Читателю предоставляют возможность следить за мыслями и поступками главным образом трех действующих лиц: того самого вернувшегося домой юного репортера Виктора (и его неожиданного альтер-эго), его младшего брата Томаса, пытающегося тут и там играть в детектива уровня какой-нибудь Энид Блайтон, и затюканной местными жителями и собственной матерью городской сумасшедшей Вороны, которая, как и многие здесь, тоже имеет несколько ипостасей, среди которых найдется место и приличной деве с самым серьезным родом занятий, и трагической маске наследницы ведьмовского клана.
    Второстепенных персонажей, всяких родственников, злопыхателей и приспешников тут наберется почти на роман Льва Толстого. Впрочем, их общее число со временем существенно сократится

    за счет реализации концепции двойной жизни каждого из них.

    Не скажу, что книга чем-то особо меня раздражала, но она так же ничем и не зацепила.
    Атмосфера, настроение, некоторая загадочность семейных и магических построений - да.
    Увлекательность, интрига, темп повествования, явственный привкус Пратчетта - точно нет.
    Возможно, свою роль сыграло и то, что за 500 с лишним страниц мне так и не захотелось сочувствовать ни одному из персонажей, поскольку большая их часть была попросту неприятна (даже при некоторой непредсказуемой трикстерности), а остальные вызывали только скуку.
    Теперь сомневаюсь, стоит ли продираться через вторую часть романа чисто ради понимания развязки этого бедлама.


    Он уже столько времени потратил, пытаясь собрать единое целое из разрозненных намеков, домыслов, непонятных событий, неосторожных признаний и откровенно брошенных на виду улик! И пока что ничего даже не думало проясняться. Вопросов меньше не стало, напротив…

    Приятного вам шелеста страниц!

    25
    637