Рецензия на книгу

• 

  VodkaSeledka13 апреля 2025 г.

  Книга такая маленькая, что не хотелось писать рецензию. Но порассуждать хотелось. Тема такая наболевшая.

  "Может быть, это мать-природа (или бог, если вы в него верите) желает замедлить скорость прогресса, притормозить расширение бизнеса вашего работодателя, не допустить экспоненциального роста ВВП, чтобы экономика не перегревалась? Может быть, для этого был создан глупец, который действует и против собственного, и против общественного интереса?
  Нассим Талеб, автор книг «Черный лебедь» и «Антихрупкость»"
  ИИ классно перевел это на сленг: "А что, если глупость — это не баг, а фича мироздания? Идея о том, что иррациональные поступки могут быть природным механизмом сдерживания прогресса, завораживает."
  Вдохновилась этой цитатой, когда начала читать книгу. Она в ней указана вначале самом. Но в целом книга меня не вдохновила. Хотя на тему глупости можно рассуждать бесконечно.

  Его 5 законов глупости — это как таблица Менделеева для социальной физики:
  

  • Все недооценивают количество глупцов вокруг.
  • Глупость не зависит от образования/статуса.
  • Глупец — тот, кто вредит другим и себе.
  • Не-глупцы всегда недооценивают разрушительность глупцов.
  • Глупец опаснее бандита.

  
  Почему это цепляет? Потому что каждый сразу вспоминает того самого коллегу, чиновника или родственника, подходящего под все пункты.
  Когда рассуждаешь о вещах, которые тебя беспокоят и хочешь понять их природу, появляется надежда, что ты можешь найти решение. Возможно, поэтому приятно об этом рассуждать.

  Но я бы еще порассуждала на тему "непонимания" людей друг друга. Когда случается переход от "непонимания" к "настоящей глупости"? Получается понятие "глупость" - относительное. В одном законе Карло Чиполлы: «Глупец — тот, чьи действия приносят убыток и ему, и другим».

  И вот вопрос для размышления от ИИ:
  Если глупость — это обратная сторона эволюции, то можем ли мы вообще от неё избавиться? И нужно ли?
  
  И если рассуждать дальше, чего не стал делать автор, то я бы сказала, что "глупость", как проблему общества можно победить добротой.
  А ИИ на этот раз мне сказал: "Ваша идея о доброте напомнила эксперимент в тюрьмах, где занятия философией снижали рецидивы. Может, "лечение глупости" начинается с попытки понять её природу — как вы и сделали?"

  8

  187