Рецензия на книгу

• 

  olivederchi13 апреля 2025 г.

  Про овечек и танец скелетов

  Читала "Вдали от обезумевшей толпы" в деревне, среди полей и овечек - и, мне кажется, это идеальный способ прожить эту книгу. Потому что Гарди - это не просто про любовь и нравы викторианской Англии. Это про природу как сердце истории, про людей как её продолжение, и про судьбу, которая идёт следом и дышит в затылок)
  

  В основе сюжета - ветхозаветный миф о царе Давиде и Вирсавии: она - красивая женщина, за которой наблюдают; он - пастух, ставший воином. Но Гарди не следует за Библией буквально. Он не просто переписал библейский миф, он разложил фигуру Давида на две части, как будто провёл моральную линию посередине и разделил: вот добро, а вот зло.
  

  У царя Давида в Ветхом Завете - сложная натура: он и пастух, и поэт, и царь, и воин, и грешник. Он влюбляется в Вирсавию, совершает грех и раскаивается, и всё это - в одном человеке. 
  

  Оук - это пастушеский, земной, добрый Давид. Не просто пастух, а служитель. Не даром во многих религиозных текстах Бог сравнивается с пастырем. Это образ того, кто ведёт, защищает, берёт на себя ответственность. И в этом смысле Оук - буквально воплощение этой идеи. Скромный, стойкий, тот, кто не поддаётся гордыне. Его сила - в том, что он владеет собой. 
  

  Болдвуд - другая сторона. Он символ одержимости и утраты внутреннего равновесия. Он сначала кажется праведником: уважаемый, серьёзный, сдержанный. Но потом становится видно: его любовь - это навязчивая идея, а благочестие - только фасад. Он теряет себя и в итоге идёт по пути разрушения, как Давид в момент греха с Вирсавией. Так Гарди показывает, что добро и зло могут жить в легенде - но в жизни они часто расходятся по разным людям. И уже нам выбирать за кем идти.
  

  Но эта история сложна еще немного. Болдвуд и Трой также создают контраст - как две крайности мужского начала, между которыми мечется Батшеба, пока наконец не находит устойчивость.
  

  Трой появляется ярко, эффектно, он красив, дерзок, умеет говорить, действует с напором. Это страсть, порыв, инстинкт. Болдвуд - его противоположность: сдержанный, уважаемый, немного застыл во времени. Он предлагает тишину, защищённость, надёжность - но вместе с тем, и почти полное отсутствие жизни.
  

  А как же Фанни? Она вроде бы второстепенный персонаж, но на самом деле выполняет сразу несколько важных функций в книге. И самая главная - она полная противоположность главной героини! Да, опять!) Тихая, покорная, безвольная, как будто вовсе без голоса. Там, где Батшеба выбирает, Фанни - жертва обстоятельств. Фанни - трагедия, которая могла бы случиться с Батшебой, если бы она пошла по другому пути. Это как альтернатива её судьбе. Не зря также Гарди назвал Фанни Фанни(сначала кажется, что это "funny" и в этом можно увидеть тихую насмешку, ведь ничего весёлого в её судьбе нет. Гарди часто так делает: имена у него - не случайность, а ненавязчивый лейтмотив) - полное имя Фрэнсис, такое же как у Троя. Имена как бы связывают влюбленных, Трой через историю Фанни становится более реальным, с ней раскрывается вся его суть. Фрэнсис Трой и Фрэнсис Робин - пара, не только по судьбе, но и по имени. И Гарди, конечно, не мог оставить это случайностью. 
  

  Нельзя также не упомянуть природу - у Гарди это отдельный герой книги. Весна расцветает новыми чувствами, лето цветет и плодится, осень рвет и мечет, а зима укрывает новым снегом и обещает весну. Автор использует пейзаж не как фон, а как зеркало: всё, что чувствуют герои, уже происходит в полях, в небе, в стаде овец, и ты тоже ощущаешь это кожей. 
  

  Самая мощная сцена - гроза в середине книги! Гарди пишет так кинематографично, ты просто видишь(и чувствуешь) этот маленький конец света: "танец скелетов", запах серы, овцы в панике и на этом фоне - один лишь Оук - человек против ярости неба. Это момент, когда природа заявляет кто здесь хозяин, а роман становится не просто чтением, а проживанием. 
  

  А ещё, мне показалось, что иногда сквозь реплики персонажей проступает сам автор. Как-будто Гарди не выдержал и решил чуть-чуть вмешаться, оставить свою ремарку в чужом диалоге. Очень у него интересная биография, зная ее, многое в книге проясняется.
  

  Ой как много всего в этой книге, можно писать и писать!! Очень понравилось. Местами - до мурашек.
  

  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  10

  309