Рецензия на книгу

• 

  YouWillBeHappy13 апреля 2025 г.

  Англия, 1537 год. Лорд Томас Кромвель проводит церковную реформу и для оценки деятельности монастырей и принятия решения о их закрытии рассылает своих эмиссаров. Когда приходит известие о зверском убийстве одного из них в монастыре небольшого городка Скарнси, Кромвель поручает расследование адвокату Мэтью Шардлейку.

  Не знаю, с чего автор аннотации решил, что Мэтью обладает выдающимися детективными способностями (возможно, это мнение автора, которое я проморгала), но мне так не показалось. Линия расследования вообще такое себе, сильно на любителя. Тем более, что она очень размеренная – как и вся книга. С погружением в быт монастыря, пороки его обитателей, дискуссии о политике и церкви, что очень классно создаёт атмосферу, но не добавляет динамики повествования. Поэтому книга понравится прежде всего любителям исторических романов. Я такое люблю.

  Однако высший балл не позволила поставить довольно поверхностная проработка персонажей – хотя бы главных, Мэтью и его помощника Марка Поэра. С последним более-менее всё понятно: «понаехавший» в столицу молодой идеалист поработал в государственных структурах и окончательно разочаровался во власть имущих, поэтому не хочет больше иметь к ним никакого отношения – несмотря на все плюшки, которые в будущем может принести подобная должность. Учитывая окончание романа, вполне объяснимо, почему автор не стал глубоко погружаться в его прошлое – события, которые сформировали его как личность.

  Непонятно, почему он обошёл их стороной в отношении Мэтью. У героя есть физический недостаток – горб, который наложил ограничение на выбор профессии, отношение к нему в обществе и взаимоотношения с женщинами. При этом человек он не очень приятный, что в данном случае являлось бы только плюсом, если бы не невнятное изложение его воззрений автором. Мэтью около сорока лет. С одной стороны, он не разделяет идеализма Марка: воровство, кумовство и взятничество – вещи нехорошие, но допустимые, если эти люди работают на благо реформ. С другой стороны, идеализирует Кромвеля и не верит в сплетни, что ходят о методах его работы (хотя некоторые из них он наблюдал самолично, ибо работал с ним). Для меня эти два качества вообще как-то не увязываются, особенно принимая во внимание его возраст и опыт.

  Имея слабость к героям с физическими недостатками и историческим романам, серию продолжу – в надежде, что образ главного героя станет более цельным.

  22

  313