Рецензия на книгу

• 

  alissania13 апреля 2025 г.

  Увы, именно эта книга позволила мне почувствовать себя сухарем. И подозреваю, что это как-то связано с напихиванием всех шаблонов разом в один текст. Что там у нас было популярно в 2010-х годах, откуда как раз книга родом? Ага: добавление рецептов, желательно послаще, сильная одинокая женщина, преодолевающая трудности, семейные секреты и-и-и... холокост. Взболтать, но не смешивать.

  К рецептам в целом претензий никаких, разве что типично американский набор продуктов, но пожалуй, в России сейчас найти можно что угодно, даже ванильный экстракт, если постараться. К главной героине - Хоуп претензии уже есть: она никакая. Она не бесит, и не восхищает, она просто постоянно во всем сомневается. Ее романтическая линия здесь банальна до безобразия и четко определена с самого начала появления персонажей, из-за чего становится крайне скучной. Вторая романтическая линия бабушки-француженки тоже скучновата и на мой взгляд нереалистична. Всем привет от моего цинизма: ну какая любовь до гроба, когда ты человека 70 лет не видел? Разве что сидеть с кислой миной всю жизнь и постоянно себя ковырять, чтобы рана не заживала, именно этим, впрочем она и занималась. Искренне жаль здесь ее мужа, который на что-то всё время надеялся. Ноль процентов осуждения за его поступки, но всё же непонимание, почему он себя-то так не любил. А самое ужасное во всем этом - убеждение автора, что это окупаемо: прос..ть всю свою жизнь, испортив жизнь мужу, детям и еще неизвестно скольким окружающим, ведь хеппи енд приложит подорожник и всё зарастет.

  Кошмары холокоста, которые идут таким легоньким фоном, уже настолько заездили, что сочувствие тоже слегка притупилось. К тому же здесь они описаны достаточно сухо, видимо автор решила давить на сладость, а не гадость. Финал предсказуем, скука полная.

  Перечитала свой отзыв, и не поняла за что поставила книге целых 3 балла, пойду-ка поправлю.

  10

  187