Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 июня 2015 г.

  Не знаю, как вы, а я не раз представляла, каково мне было бы жить в другой эпохе, в другом обществе. Всегда находились плюсы, но потом минусы неизбежно и стремительно наступали, и опять приходило осознание того, что по большому счету мне и сейчас хорошо. Просто было ошибочно представлять себя такой, какая я есть, в рамках совершенно другого времени. Ощущение, что ты - инородное тело в организме, от которого оно стремиться избавиться любыми доступными способами.

  Джордж Оруэлл же нарисовал такой мир, в котором я никогда не хотела бы оказаться; общество, которое свято верит, что война - это мир, свобода - рабство, а незнание - сила. Превращение людей в каких-то фанатиков, которые как мантру повторяют партийные лозунги, убийство в них каких-то простых и обычных для нас чувств... ужасный мир и один из самых реальных, о которых я когда-либо читала.

  До этой книги я никогда всерьез не задумывалась о важности истории в нашей жизни. А ведь на самом деле это сильнейший рычаг давления. Чтобы изменить прошлое не нужно изобретать машину времени, достаточно изменить историю. И тогда новое поколение будет выращено на этой модифицированной "правде", кто-то просто забудет, как все было на самом деле, а протестующих всегда можно заставить замолчать. К сожалению, проблема переписывания истории и ее трактовка в соответствии со своими потребностями, актуальна сейчас как никогда.

  Но я не знаю, что потрясло меня больше: исторические манипуляции или издевательство над словарем. Я, как человек, который обожает языки (особенно английский), с каким-то ужасом вчитывалась в строки, где подробно описывалось, как по партийной установке грабят язык. Крадут его слова, делают беднее, подсовывают какие-то плохо сделанные фальшивки. Забери у человека такой мощный инструмент выражения мыслей, как язык, сделай его беднее, и посмотри, как человек начинает деградировать. Чем меньше собственных сложных мыслей, тем выгоднее для партии. Куда легче управлять глупцом, который способен только повторять партийные лозунги, чем мыслящим, образованным человеком. Партия создает не общество, она создает стадо.

  А что главные герои? Они мне чужды и я им сочувствую. Их чувства друг к другу у меня язык не повернется назвать любовью, но для того общества, где они живут, это она и есть. Наверное, это максимум, которым им какое-то время давала насладиться Партия. Гротескно, как-то непонятно и в какой-то мере шокирующе: в один момент Уинстон думает, как же разможить голову той крысе, которая следит за ним и скорее всего донесет на него, а потом нежится в ее объятиях. Мне жалко, что трусость Уинстона никуда в итоге не денется, что страх перед крысами будет преследовать его до конца, что предательство как близкого человека, так и самого себя проведет черту между ним и Джулией.

  В своей книге Оруэлл отнял у своих героев многое: прошлое, язык, чувства... Читая последние страницы я поняла, что он еще и отнимает кое-что у меня, как у читателя. Он отнял надежду. Надежду, что все закончится хорошо, что хотя бы появится лучик света, хоть и маленький, но путь к спасению. Вместо этого непроглядная тьма, в которой иногда вспыхивают ослепляющие неоновые вывески, твердящие, что война - это мир, свобода - рабство, а незнание - сила. А Большой Брат неустанно следит за тобой.

  Страшно.

  20

  130