Рецензия на книгу

• 

  kostya_romanoff12 апреля 2025 г.

  Криминальная трата времени или кому сопереживать читателю

  Продуманное фэнтези, говорите? Ну что ж, приятного аппетита.

  Больше тысячи страниц, потрачен целый месяц. Что у нас в наборе:

  1. Истеричка-вояка, который то хочет сражаться, то не хочет; иногда зрит видения, но обращаться к умным людям для борьбы с ними не хочет, хотя ему в тягость, что все вокруг считают его помешанным. Его финальное "перерождение" вновь в сурового вояку ничем не обосновано, хотя, наверное, вру - он на Каладина посмотрел и так впечатлился им, особенно его хамством, что решил стать таким же дерзким, но сохранить благородство. Герой раздражает не только как человек, но и как управленец. Его изменения связаны только с влиянием видений, а финальное взятие рассудка под контроль никак и ничем не обосновано. Ах, он пережил предательство человека, которого считал другом, а до этого, видимо, он с таким не сталкивался (Король-племянник же не предал его! Ой, упс!). Дурацкая сюжетка, где логики не надо искать, потому что видения вплетены рандомно и, как это часто бывает, нужное видение вы, читатели, и ты, герой, получите в конце книги.

  2. Его блудный сын, который делится секретами семьи с каждой новой возлюбленной (здесь автор хотел, видимо, чтобы было как у Дж. Мартина с его гуляками всяких Тирионов, но имеем, что имеем), а сам дуболом до мозга костей и занимается не государственным управлением, а девицами и бессмысленными турнирами (похвалю автора за гениальность: марти сьюшных доспехов и клинков в мире осталось мало, но герой с ними турнирится со всеми подряд, даже с теми, у кого их нет, потому что только в конце произведения автор описывает, что противник может АРЕНДОВАТЬ ДОСПЕХИ И КЛИНОК У КОРОЛЯ, если своего нет). Герой не меняется, но признаюсь честно, раздражает меньше других.

  3. Воровка, которая стыдится воровства, хотя имеет за плечами убийство отца (даже если отец был уродом, как одно злодеяние оправдывает другое? Если не оправдывает, зачем из героини делать белую овечку?). Абсолютно тягомотные диалоги, которые ни к чему не ведут, с абсолютно пафосной учёной-принцессой. Ах, за сотни страниц героини выяснили, что паршенди - это Приносящие пустоту. Спасибо, очень интересно. Ну и ещё местный священник совершил каминг-аут в качестве злодея, но так удачно получилось, что он сам себя убил. Сама героиня не меняется, вся динамика вокруг неё - она решает не возвращаться домой, а помогать наставнице.

  4. Дурацкий непобедимый убийца с магией, действие которой основано, видимо, на создании гравитационных дыр в пространстве? Я не знаю, какой персонаж раздражал больше, наверное, убийца, потому что остальные герои по сюжету хоть какой-то ущерб получают, а этот товарищ - классический Марти Сью с гениальными внутренними кодексами убийцы - служу тому, у кого мой камень, но я страдаю, мне жаль убивать всех этих людей, однако самого себя запрещает убивать кодекс, плак-плак, пук-пук. Удобные правила, ничего не скажу! Да в реальном мире бы такого товарища за первым углом бы почикали, потому что нам тут дисбалансные персонажи не нужны. Отдельно упомяну про самый смешной момент книги: во время интерлюдии с лысым в середине книги он связал кусок камня с ЛУНОЙ и послал камень туда, мне интересно, это Валв со своим Портал 2 подсмотрели этот бред у автора или он позаимствовал у них?

  5. Вишенка на торте - бравый вояка, который сначала хотел бежать, потом словил эмо и хотел спрыгнуть в расщелину, но его остановило местное ружье Бондарчука в лице очаровательго духа (то есть даже не сам всё переосмыслил, а его подтолкнули к правильному решению продолжать борьбу!). Далее сотни страниц герой завоёвывает авторитет через защиту соратников, грубит и хамит всем подряд, но его никто не обижает. Только один раз его привязывают во время бури снаружи, он выживает, с этого начинается самое главное - герой начинает обретать способности Марти Сью. Если отец и сын вели себя как Марти Сью хотя бы из-за наличия соответствующих доспехов и оружия, то наш товарищ вообще словил синдром бога или просто понял, что автор ему дал чит на бессмертие. Герою невозможно сопереживать, в добавок к чудоспособностям он ещё и хамит окружающим, от чего даже словивший видения князь в шоке был (у автора классный мир, много сцен, где простолюдины с благородными обращаются как с друзьями, эта сцена - просто сливки).

  6. Отдельно упомяну очаровательного духа и всю эту концепцию спренов - то они нужны, то они не нужны. Сил в начале книги помогала герою, когда он собирал траву, потом перестала помогать, когда героям нужно было разведать ущелья на наличие местных крабо-демонов или вытащить ценные самосветы ночью и притащить к хозяину. Простые спрены то появляются, то не появляются, когда герои возбуждены/напуганы. Автор их рандомно упоминает. Хотя в критически важные для сюжета моменты они должны появляться, например, когда один персонаж допрашивает другого (особенно в ветке Шаллан это прослеживается, что она лгунья, но спренов лжи вокруг неё нету).

  Из художественного наполнения и логики мира:

  1. Постоянные объяснения каких-то банальных вещей, как детям. С другой стороны не хватает объяснений реально важных вещей или терминов.

  2. Непродуманная экономика: у вас сферы света используются и как валюта, и для освещения? А что у вас с курсом сфер, почему он жёстко привязан и все его знают? В сюжете несколько раз упоминается, что их во время бури заряжать можно, где фермы по майнингу сфер и постоянные колебания курса?

  3. Стиль: уже в начале книги стали выбешивать "молодой человек/парень" (не знаю, было ли это в оригинале, но подозреваю, что было) и максимально абстрактные описания: великолепные/изящные одежды/красивые платья и тд, детали автор не расписывает вообще. Видимо, оставляет на додумывание читателями.

  4. Есть канцелярит: концерты, геология, собеседование, антисептик, корреспонденты, модель, депрессия (на этом слове я подумал, что это сделано специально для молодых американцев, типа: "вау, фэнтези, но такое реальное!"; и я говорю это без пренебрежения, я уважительно к их народу отношусь), коллеги.

  5. Юмор: его в книге НЕТ. Будем честны, это действительно искусство - качественно вписать юмор в повествование, чтобы он органично смотрелся. Но тут у нас произведение на предельно серьёзных щах, и если юмор есть - то максимально неловкий и по-детски наивный.

  6. Марти сьюшные доспехи и клинки, а также фабриали - решение всех проблем. Отдельно упомяну, что в "благодарностях" автор похвалил какого-то друга-художника за крутую обложку, но на обложке просто воин с этим марти сьюшным вооружением и флагом, а также какая-то тётенька с марти сьюшным клинком, хотя за всё произведение ни одна женщина в руки оружия не взяла (спасибо автору за это, без шуток). Но к чему клинок в её руке - не понять от слова совсем, и почему обложка крутая.

  7. Больших локаций у нас две: дворец в некоем портовом городе и испещрённая ущельями долина, на которой (это же надо было такое придумать!) шесть лет, Карл, сражаются две огромные армии! Профессор, пан Анджей и старина Мартин, наверное, и догадаться не могли, что можно такое придумать! А всю экономику обеспечения объяснить наличием в армии марти сьюшных артефактов - фабриалей! Браво! Я ещё даже про то, что из лагеря сделали город, говорить не буду! В военный лагерь товарищ Далинар разрешил гражданских приводить! Шик, блеск! А потом ходят о шпионах беспокоятся!

  Вывод:
  Главных фишек хорошего фэнтези, а именно красочных путешествий, масштабных и понятных с точки зрения диспозиции сражений, глубоко проработанных персонажей, за которыми интересно следить (вспоминаем Джейме или Региса) здесь нет. Есть тягомотина, описание одного и того же разными словами. Я почитал в Википедии дальнейший сюжет, скажу честно, что на первый взгляд там должно быть интереснее и динамичнее, но первая книга меня оттолкнула. Это бессмысленная трата времени.

  Из всего романа понравились ровно две сцены: когда начинающая воровка невольно нарисовала и за счёт этого увидела потусторонних дяденек со знаками вопроса вместо голов и когда один князь предал другого (хотя ситуация вокруг просто апофеоз идиотизма).

  Если это янг-адалт, то мои вопросы снимаются. Подросткам зайдёт.

  Ну а теперь самое главное, специально для тех, кто хотел бы меня завалить дизлайками.

  Я начинающий на протяжении нескольких лет писатель, смотрел много роликов на тему писательства и даже читал что-то на эту тему, так автор собрал просто комбо из всех возможных клише. Несколько лет я продумывал свою вселенную на основе ряда замечательных компьютерных игр, добавляя в неё оригинальные лор, персонажей и многое другое, и по оценке рецензентов потенциал у моих идей и навыка писания есть (но мне предстоит ещё много работы, подчеркну). Однако даже без редактирования мой самый крупный роман, пока не опубликованный по понятной причине, читается гораздо бодрее. Несколько сюжетных арок, десятка два ПОВов, все постоянно ссорятся, мирятся, воюют друг с другом, лгут, жертвуют чем-то, сюжет и герои развиваются, если я описываю сражения, то поле боя выглядит логично: вот вам залешенные холмы, где прячутся злодейские злодеи, с укреплёнными лагерями напротив, которые построили хорошие парни; вот вам заброшенная крепость, в которую сто лет назад перестроили коннозаводческую ферму, и вот на крепость сначала напала орда каннибалов, а затем демоническая фурия; вот вам королевский дворец, на который напала стая чёрных драконов; вот вам верфи на берегу океана, на которых происходит сначала турнир, а затем и сражение между партиями хороших со своим драконом и плохих со своим драконом; вот вам город живых мертвецов, в который попал главный герой мертвец, который ищет источник своих кошмаров среди хаоса бушующего вокруг сражения. Про персонажей говорить не буду - проработка некоторых скачет по параболе вверх и вниз на протяжении пяти больших томов, за каждым стоит какая-то идея, есть характеры, харизма, подтекст, персонажи связаны между собой и постоянно испытывают противоречивые чувства, а кто для них больше друг или враг. В моей вселенной простолюдин никогда не станет не то что говорить, а смотреть на благородного. Отдельно скажу про обложки - у всех моих текущих/запланированных книг на обложках изображены сцены не просто с персонажами, но с каким-то смысловым содержанием, и названия работ несут в себе в том или ином виде не только сюжетную деталь, но и центральную идею произведения.

  Да, хотел бы я создать такую же экокультуру вокруг своего творчества, как товарищ Сандерсон, его маркетологи - большие молодцы без шуток, "моё увожение", что называется. Однако я считаю, что моё творчество хотя бы заставит читателя задуматься о нас, хотя не буду выпендриваться, я не философ и мне далеко до глубоких и, честно признаемся, монотонных описаний каких-то концепций. Но я ещё расту и надеюсь когда-нибудь добраться до подобного уровня популярности. Это ключевое в моей рецензии, не мастерства, а именно популярности.

  P. S.:
  Можете заваливать меня дизлайками, я выговорился. Надеюсь, когда-нибудь люди прочитают меня, и найдётся такой же человек, который постарается объективно оценить меня. Ошибки в моих произведениях есть, никто не застрахован от них. Я буду только рад анализу. Вопрос, будет ли рад товарищ Сандерсон, если я к нему в личку постучусь со своими поглавными комментариями этого романа?

  Содержит спойлерыОткрыть

  15

  1K