Рецензия на книгу
Дневник одного гения
Сальвадор Дали
marsuri31 мая 2015 г.Ох, как же я рада, что наконец-то добралась до этой книги. Мне посчастливилось несколько раз побывать в Каталонии, в знаменитом театре-музее Дали в Фигейрасе и увидеть работы мастера, которые вот уже не один десяток лет вызывают споры и дискуссии. У меня не было своего четко сформулированного мнения о творчестве Дали, но знакомство с его дневником чуть приблизило меня к пониманию его творений.
Я сформулировала для себя несколько идей:- Дали не был сумасшедшим в прямом смысле этого слова (ну, насколько художник вообще может быть не сумасшедшим - ведь творчество, как мне кажется всегда граничит с безумием). Он был мастером эпатажа, кича, провокатором, но не сумасшедшим. Ведь, как правильно замечено в предисловии к книге - сюрреализм - это не направление в искусстве, это тип мышления и мировоззрения. Этим можно объяснить все кажущиеся нам эпатажными выходки. Я как-то совершенно спокойно воспринимала его рассказы о черепах слонов, мухах в костюмах от кутюр и прочих подробностях. Ну, как говориться, у всех свои странности, а у творцов - тем более))
- Он был действительно Мастером, художником. Я совершенно согласна с его убеждением, что прежде чем начать творить свое (и беспредельничать в искусстве))) нужно хорошенько изучить мастерство классиков и их творчество.
- Он очень сильно любил Галу. По словам Дали, только после знакомства с ней он научился писать по-настоящему и научился писать лица, начав с изображения возлюбленной. Пришло его время родиться. Какие чудесные слова! Как часто бывает так, что ты чувствуешь, что рождаешься как новый человек, что становишься кем-то новым, разве это не чудесно?
531- Дали не был сумасшедшим в прямом смысле этого слова (ну, насколько художник вообще может быть не сумасшедшим - ведь творчество, как мне кажется всегда граничит с безумием). Он был мастером эпатажа, кича, провокатором, но не сумасшедшим. Ведь, как правильно замечено в предисловии к книге - сюрреализм - это не направление в искусстве, это тип мышления и мировоззрения. Этим можно объяснить все кажущиеся нам эпатажными выходки. Я как-то совершенно спокойно воспринимала его рассказы о черепах слонов, мухах в костюмах от кутюр и прочих подробностях. Ну, как говориться, у всех свои странности, а у творцов - тем более))