Рецензия на книгу

• 

  ellesollo11 апреля 2025 г.

  Мышь плакала, кололось, но доела этот кактус

  И зря. Невероятно, какой крутой была первая книга, и какой «никакой» оказалась вторая.
  Дочитала в надежде найти ответы. Не нашла.
  Если вторая книга метафора взросления, то весьма неудачная. Все, что о ней пишут негативного — правда. Увы. Но самое печальное — внезапное падение когнитивных способностей главного героя.
  И я сейчас не о том, что он бытовой инвалид.
  Вот смотрите.

  Наиль знает, что убыр «размножается» через женщин. Мама-носитель была на родительском собрании. Все мы видели, что случилось с Лешей (мальчик, который крестик под веко засовывал в первой части). Наиль вроде бы до своего побега к деду понимает, что «убырство» распространилось по школе. Но когда во второй книге он является в класс и видит заторможенных друзей, которые ведут себя ровно так, как его «зараженные» родители, то делает вывод… что ребята очень увлечены заданием учительницы.
  Злодейский план директрисы — отдельный ор.

  Убыр у нее на посылках… Всё! Ой, всё!
  У меня всего один вопрос: на*уя, а главное — зачем?! Автор, миленький, нам бы хватило полторы книги!

  Спас мамку-папку-беременяху и хватит.

  Даже первой книги было бы достаточно! Оставил бы ты нас, дорогой писатель, в том месте, где Наиль принял свое следопытское предназначение и, вооружившись деревянными иглами и травами, направился в город. Был бы красивый открытый финал и приятное послевкусие.
  Серия «Убыр» — мое книжное разочарование этого года. Однозначно.

  3

  153