Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали

Пьер Байяр

  • Аватар пользователя
    Аноним30 мая 2015 г.

    Как проходили у нас уроки литературы в старших классах?
    Свои рецензии на разбираемые произведения мы представляли устно. Поощрялось уверенное выступление, а не унылое зачитывание с листа. Моя подруга не утруждалась даже делать какой-то черновик для своего выступления (а иногда просто не помнила, что сегодня нужно было представить свою работу). Другие, и я в том числе, готовились заранее (особо одарённые на перемене перед уроком), однако получалось примерно наравне с её экспромтом прямо на уроке. Одним словом у неё был хорошо подвешен язык, был навык выделять общую картину и настроение и не вдаваться в лишние подробности.
    "Войны и мира" я читала только 1 главу, да и то из сугубо утилитарных целей получить оценку за отзыв. Классика из школьной программы, при всём уважении к хорошему учителю и классному руководителю, была мало кому интересна. В общем, осваивали "искусство рассуждать" как могли.

    А сейчас предлагают постичь не-читательский дзен и на какое-то время выйти из литературного запоя. Потому как "искусство рассуждать" за ненадобностью успешно архивировано в какие-то дальние отделы - поскольку читаю из за необычного сюжета, персонажей или идеи.
    Может кому это важно, но передо мной проблемы рассуждения о не прочитанном не стоит - просто говорю, что прочитать собираюсь и прошу собеседника в двух словах отметить что впечатлило в книге, и дать рекомендацию - стоит это читать или нет.

    На мой взгляд не-читательского дзена определённо следует придерживаться относительно новинок - время покажет, что представляет собой книга. Какой оставит след и какое займёт во всеобщей библиотеке - и вот тогда уже будет о чём порассуждать)

    Может быть поэтому у меня здесь плохо в последнее время с рецензиями - уж очень наивными, экзальтированными и поверхностными мне кажутся первые опусы.

    В двух словах: книжка предлагает развивать художественный вкус, умение анализировать и осваивать диалектику материализма, дабы на любой вопрос дать любой ответ.

    Не думаю, что по настоящему читающим людям это нужно.

    з.ы. заспойлерили "Имя розы". ну и как теперь читать?

    Пишу это всё потому что книга сильно впечатлила.

    1
    29