Рецензия на книгу
Над кукушкиным гнездом
Кен Кизи
kupreeva749 апреля 2025 г.Я начала слушать эту книгу, не читая аннотацию, и поэтому даже близко не была в курсе, о чём пойдёт речь в книге. Поэтому после первых слов в аудиоверсии повела себя нечестно, думая, что неверно поняла услышанное. "Как? Дурдом?" - подумала я и полезла спрашивать в Вики. Оказывается, поняла я всё правильно - да, дурдом. Втягиваясь в книгу, я попутно читала об авторе и выяснила, что он некоторое время работал в психбольнице и общался с больными. Но я (таков уж читатель - ему мало книжных рамок, установленным автором) невольно спрашивала себя, не рассказывает ли автор в этом романе... об Америке? Что, если санитары - это полиция? Почему бы главной медсестре, у которой выдающиеся формы, не быть... судьёй, которому все подчиняются? А сами больные - обычные граждане, от которых требуется слепое послушание? Территория больницы - это границы Америки, а просмотр телевизора по расписанию - обычная цензура? Лоботомия - казнь провинившихся? Вполне возможно, с таким прицелом автор и писал свой роман, но нам, читателям, остаётся только гадать о верности любой версии.
Книга давалась ох, как нелегко. слишком много тут нужных мыслей и слишком тяжелы события. Написана она от первого лица, и герой этот - индеец, волею судеб попавший в лечебницу. Сумасшедший ли он на самом деле? Притвориться глухонемым, чтобы тебя не трогали в таком жутком месте - это очень обдуманный ход, а не поступок сумасшедшего. У меня бы не хватило столько терпения, и я обязательно прокололась бы раньше. Ставила себя на место героев и обнаружила, что в этой книге я была бы скорее бесшабашным Макмерфи, проведшим некоторое время в тюрьмах. Он привык к другим правилам, и такого трудно сломать. Разве что... казнить по технологии больницы. В этой книге простой человек противостоит имеющим власть - а именно Макмерфи пообещал довести до белого каления главную медсестру. Не это ли портрет революционера - бесшабашного, не очень умного, сопротивляющегося любым правилам? Теория кролика, которой придерживается индеец, в данной книге намного разумнее, чем "вихри свободы" Макмерфи.
Эта книга - произведение не одного вопроса и не одного события. Боюсь, я не всё тут поняла, а поэтому обязательно вернусь к роману какое-то время спустя. До таких книг в мой адрес уместно выражение "не доросла ещё!"
Не обманывайтесь примитивно-простым языком, которым разговаривает с вами автор - это говорит не автор, а один из героев книги. У индейца, несколько лет прожившим в таком месте, не может быть изысканная речь. Послушайте, какие мысли эти больные изрекают между собой - я не видела в суждениях этих людей никакой ненормальности. Зато к доктору у меня много вопросов.
Книгу советую в аудиоверсии - так ярче рисуются события. А вот буду ли смотреть фильм - не знаю.62693