Рецензия на книгу

• 

  IrGross29 мая 2015 г.

  У меня предвзятое отношение к женщинам-писательницам. Уж очень много среди популярных авторов любительниц повздыхать о нелегкой доле женщин, несправедливости по отношении к ним в этом жестоком мире, и всё это приправлено смутными душевными переживаниями, предчувствиями и "тяжелейшими" душевными травмами, когда уже никто и ничто не может помочь (кроме чуда или, что случается чаще, принца на белом коне). И вот, начитавшись хвалебных отзывов и увидев постоянное мелькание данного произведения в рейтингах новинок и мастрид, решила его прочитать.
  Книга — явно не моё. Как и автор. Ни тебе вкусных описаний Парижа, ни вдохновения от более чем творческой натуры главной героини — она художник, (спойлер: настолько талантливый, что за одни наброски старушки, парикмахера, ее ботинок и лепнины с квартиры ее рыдающий меценат уже готов организовать выставку работ), к сожалению, я не получила. Обильные диалоги показались скучноваты, исторические справки, которыми сыплют главная героиня и ее начитанный друг, из-за своей неинтересности и нескладности, выветривались, не оставляя осадка. Запомнился эпизод про Дюрера, но я бы не стала зачислять это плюсом на счёт автора.

  Что хочется сделать с главной героиней со всеми ее «камнями в желудке», я нашла уже на последних страницах:
  

  
  Знаешь, что нужно было бы сделать? Прочистить тебе мозги, как промывают нутро цыпленку, и выбить оттуда все дерьмо раз и навсегда…
  

  В общем, это была первая и последняя книга, которую я прочитала у Гавальда. Прошла легко, ни души, ни головы не задев, не оставив послевкусия. Рекомендовать не буду.

  1

  31