Рецензия на книгу
Крадущийся в тени
Алексей Пехов
ixsci9 апреля 2025 г.Герой поневоле
Книга повествует о том, как судьба-злодейка заставила вора Гаррета оставить своё ремесло и начать изучать ремесло героическое. Он, естественно, отбрыкивается, и вообще он нитакой, но его никто не спрашивает, и нимб уже начал зарождаться над его челом.
В книге очень много экшена на квадратный сантиметр страницы. Причём не одно событие, которое растягивается на множество страниц, а много событий. При этом почти нулевая рефлексия по этим самым событиям. В результате ты скачешь сквозь них, с трудом поспевая за главным героем, а когда догоняешь, тебе уже не до тех событий — отдышаться бы! Как и событий, в книге мы повстречаем немало различных героев второго плана, но то ли их слишком много, то ли события слишком стремительны, но про них вообще не получается ничего сказать — они как декорации со смазанными лицами. Они вроде есть, вроде играют какую-то роль, но их особо не замечаешь. Ну, может, Кли-Кли ещё заметен, но только потому, что автор нам его прямо в лицо суёт постоянно.
Книга балансирует где-то на грани юмористического фэнтези, но не потому, что она смешная, а потому, что всё происходящее с главным героем им самим не воспринимается серьёзно; уж слишком лихо он пролетает через все события. Он как будто кино про себя смотрит, а не с демонами воюет. Поэтому не получается никак эмоционально зацепиться за происходящее: ты просто садишься рядом с Гарретом, берёшь попкорн и тоже смотришь. Так что, если вам вдруг захотелось почитать книгу и поесть попкорн, то «Крадущийся в тени» может быть неплохим выбором.
В целом же завязка получилась довольно банальной, никаких интересных поворотов пока не было, но всё же интересно, что будет дальше. Так что с задачей быть затравкой книга справляется, по крайней мере в моём случае. Но не более того, поэтому и оценка высокой не будет.
Тем не менее в неё всё равно вложен потенциал будущих книг в серии, иначе она была бы ещё ниже.После прочтения всей серии я решил оценку снизить. Первая книга, к сожалению, оказалось лучшей в серии.Это моя вторая книга Пехова, и некоторое впечатление об авторе я сформировал, поэтому я не стал снижать оценку за то, что я называю «авторским стилем». Пусть он меня и раздражает, но я не снижаю за это оценки другим авторам, так и тут не буду, но не упомянуть не могу.
К примеру, автор держит читателя за идиота, поэтому постоянно норовит всё объяснять. Вот один из диалогов «злодеев»: «— План у тебя? — пропищал Соловей. <…> — Тот, который мы достали из Королевской библиотеки? Да, вот он. Посвети». Нет, блин, он про план «Барбаросса» спрашивал! А тот факт, что злодеи обсуждают свои планы, когда в этом нет никакой причины, заставляет с болью вспоминать дешёвые голливудские фильмы.
Ну и про сравнения, которыми автор утыкал текст, не могу не сказать, потому что они заставляют глаза идти кровью, например: «Самое время, солнце уже почти село, и сумерки заползли в комнату нагло и вальяжно, прямо как кот, обожравшийся дармовой хозяйской сметаны». В общем, писатель из Пехова такой себе, судя по всему, а за качеством его фантазии наблюдение продолжаю.
8444