Рецензия на книгу
Три флакона авантюры
Александра Черчень
NikaKrulova6 апреля 2025 г.Идея хорошая, исполнение подкачало
Книга привлекла аннотацией и обещанием нестандартного фэнтези в академии, где ценится не доблесть и труд, а изворотливость, находчивость, подкуп и прочие сомнительные, но интригующие «достоинства». Казалось, будет интересно наблюдать за игрой умов, интригами и выживанием в таком необычном мире.
Начиналось всё многообещающе. Атмосфера действительно зацепила. Но по мере чтения стало ясно: за концепцией не стоит ни глубины, ни логики. В центре — героиня с «тайной силой», конечно же, притягательная для всех без исключения. Классическое клише, которое могло бы сработать, если бы вокруг были проработанные персонажи. Но увы: героев вводят с именами (иногда такими, что язык ломается), мельком упоминают и забывают. Ни развития, ни роли в сюжете. Зачем они вообще были?
Самое большое разочарование — структура. Я видела, что книга — часть цикла, но надеялась хотя бы на минимальную завершённость истории. В итоге всё обрывается на полуслове, а «эпилог» выглядит как попытка хоть как-то склеить сюжет, который рассыпался по дороге. Выглядит как решение издательства: порезать роман и выдать по частям. И да, это раздражает.
Логические ошибки начали всплывать ближе к середине. Герои вспоминают события «вчерашнего дня», говоря о них как о событиях сегодняшнего утра. Диалоги местами теряют смысл, фразы повторяются. Каждое утро героини начинается плохо — и каждый раз хуже, чем до этого. В какой-то момент это начинает утомлять.
Хочется отметить, что идея у книги действительно была. Я даже не исключаю, что в следующих частях всё раскроется ярче. Но желания дочитывать — нет. Возможно, вернусь. Но не сейчас.
Содержит спойлеры031