Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 апреля 2025 г.

  Не найдется ли у вас минутки, поговорить о Боге?

  Оригинальность сюжета: 4 / 5
  Персонажи: 3,5 / 5
  Мир внутри книги: 4 / 5
  Любовная линия: -
  Юмор: 3 / 5
  Смысловая нагрузка: 3,5 / 5

  Однажды после ежегодного просмотра фильма «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф» я начала задаваться вопросами: «Как Джадис получила власть, и кто правил Нарнией до колдуньи?», «Что и откуда знает профессор Кирк?» и «Почему все доверяют говорящим бобрам?» - слишком много неизвестного. По этой причине я решила познакомиться с первоисточником. Какого же было мое удивление, когда в аннотации книги «Племянник чародея» я углядела обещание получить все ответы на вопросы, которыми я задавалась на тот момент. Так было принято решение знакомиться с серией в хронологическом порядке повествования.

  Начнем с сюжета
  В данной книге описывается история зарождения Нарнии, в которой не последнюю роль сыграли профессор Кирк, его подруга Полли Пламмер, одна бедная морская свинка и небезызвестный фонарный столб. Конечно, не обошлось и без вмешательства Джадис и Аслана, но обо всем по порядку.

  Дигори Кирк переехал в Лондон из-за болезни матери и отъезда отца в Индию. В столице он подружился с соседской девочкой Полли. Однажды, исследуя заброшенный дом рядом, дети случайно забрели в кабинет дяди Эндрю, которого все считали странным. Оказалось, что он не просто чудаковатый старик, а злой волшебник.

  Всё началось с того, что дядя Эндрю дал Полли волшебное кольцо. Стоило девочке коснуться его, как она исчезла. Теперь Дигори, чтобы найти подругу, сам вынужден отправиться в удивительное путешествие между мирами. Так начинается его захватывающее приключение, полное опасностей и открытий.

  Какова же основная тема сюжета? Боже, это довольно трудный вопрос... Хотя, постойте-ка) «Племянник чародея» содержит аллюзии на Книгу Бытия, но с авторской трактовкой сюжета. И, наверное, именно это и является для меня самой большой проблемой, т.к. жирной линией через весь сюжет идет установка «Если ты просто веришь, то ты на стороне добра». «В кого веришь?» - спросила я. «В Аслана» - отвели мне бобры. Ладно, ладно… бобры на тот момент еще не говорили)

  Но факт остается фактом: лев запел и на месте пустоши родилась Нарния, животные обрели способность говорить, а все свидетели рода человеческого почувствовали одухотворенность и желание преклониться перед Асланом. Эх, ну не мое это все... Уж слишком я далека от религии и поющих львов.

  Видала я такую чепуху, по сравнению с которой эта чепуха — толковый словарь!
  Следующая тема на повестке дня - абсурдность происходящего в сюжете. Вот честно! В некоторых моментах все было настолько странным, что и не описать. Вот, например, какой перед вами предстает Джадис? Быть может, сильной, высокомерной и жестокой колдуньей. Но можете ли вы представить ее едущей на крыше кэба, обвешанную краденными украшениями и раскидывающую фонарные столбы в кучку полисменов? Нет? Но так все и было! И таких неимоверно странных, на мой взгляд, сцен было довольно много на небольшой объем произведения. Вот и выходит, что мы должны верить, ибо абсурдно.

  
  Действительно, к дому несся кэб. На нем – не там, где сидит кучер, а прямо на крыше – стояла Джедис, царица цариц и ужас Чарна. Глаза ее горели, зубы сверкали, волосы хвостом кометы стлались за нею.

  Лес между мирами
  Почему же я поставила 4, а не более низкую оценку? - Несмотря на перечисленные минусы, где-то там в лесу, между двух миров - между абсурдом и верой - было действительно интересное и сказочное приключение. Я еще не упоминала, но Дигори и Полли попали в Нарнию не сразу. До этого им удалось побывать в другом необычном мире, полном тайн, удивительных статуй и колокольчиков, по которым не следует стучать! Именно это небольшое путешествие и помогло мне разобраться в большинстве вопросов, из-за которых я и начала погружение в такой волшебный мир Нарнии.

  
  Сперва им показалось, что в зале полно народу, просто сотни людей, но все тихо сидят вдоль стен. Конечно, и сами они стояли тихо, и решили, наконец, что у стен сидят не люди. Живой человек хоть раз бы пошевельнулся. Нет, это были, наверное, очень искусно сделанные восковые фигуры.

  Подведем итоги
  «Племянник чародея» позиционируется как сказка для детей. И, с одной стороны, эту историю, вероятно, легче «переварить» именно в детском возрасте, но с другой - уж слишком в ней много библейских мотивов, на мой взгляд.

  В целом, произведение читается быстро, а слушается еще быстрее) И, говоря постфактум, я уже познакомилась со всей серией книг. Могу сказать, что история мне действительно понравилось, но я вряд ли буду вновь возвращаться к первоисточнику, как делаю это с фильмами.

  16

  457