Рецензия на книгу

• 

  Penelopa227 мая 2015 г.

  Я читала все истории об Эрасте Петровиче Фандорине с самого их появления. Читала с удовольствием, отслеживала появление новых книг, восхищалась удачной стилизацией – в общем, мне все нравилось. В какой-то момент мне показалось, что интерес к книгам растет гораздо медленнее, словно мы приближаемся к пику авторской реализации. А потом начался спад, сначала медленный, а потом быстрее. Про предыдущую книгу, «Черный город», сказать лучше мужа я уже не могу – он прочитал толстенный том за вечер, отложил и сказал одно слово – «Ну, это уже Буссенар». И вот новая книга. Ухватилась за первый роман, «Планета воды» - и что? И снова «Буссенар». Ну, не Буссенар, конечно, но все это я уже читала. То ли «Пятьсот миллионов бегумы», то ли «Подводные земледельцы», то ли «Властелин мира», то ли «Тайна двух океанов», то ли еще какое подростковое чтиво. Достойное, не спорю, но беда в том, что мне уже не пятнадцать. И право же смешно наблюдать джеймсбондовские замашки Фандорина, многократные спасения из совершенно безнадежных ситуаций, волшебные воскрешения героев…. Пародийность – это прекрасно, но романы о Фандорине никогда не писались ради пародии, а здесь налицо насмешка автора над всеми романами, в которых в конце концов «Джексон оказался женщиной»

  Вторая повесть «Парус одинокий» ближе к классическим Фандоринским историям. Плюс к этому в ней связаны детали предыдущих романов – и привет сестре Пелагее (которой, судя по всему автор не нашел места в изменившемся обществе), и последняя встреча с Ангелиной, покинувшей Фандорина в конце страшной истории о Декораторе. Однако мне не помнится, что Эраст Петрович питал к Ангелине ту всепоглощающую страсть, которую демонстрирует сейчас. Перечитать бы. С точки зрения загадки и интриги все было реализовано чисто по-акунински. И любимая фишечка на последней странице, которая переворачивает все прочитанное с ног на голову.

  Зато третий рассказ «Куда ж нам плыть?» опять заставил засомневаться в возможностях автора. Во-первых, легко стебаться над мертвыми львами. А во-вторых, все это до боли напомнило ехидненький рассказ Татьяны Толстой «Сюжет», написанный на заре перестройки. В нем Пушкин, чудом выживший на дуэли, прожил аж лет до 80 и случай занес его в Симбирск, где он огрел палкой по голове шкодливого симбирского гимназистика Володьку Ульянова. После чего мировая история покатилась по другому руслу.

  В общем, по моему мнению автор переживает сейчас тот период, который у нас называют «отдых мэтра». Уже нечего писать, но очень хочется – и вот появляются такие книги.
  Самое обидное, что я все это прекрасно понимаю, и про снижение качества, и все такое. Но вот спустя пару лет автор снова воскресит Эраста Петровича и я опять пойду покупать очередную книгу. Да, плакать, колоться, вынимать иголки и все же…

  13

  182