Рецензия на книгу
Sunrise on the Reaping
Сьюзен Коллинз
reader-99678044 апреля 2025 г.Эх, ну что сказать? книга, на мой вкус, очень плохая. ладно, что она не особо интересная по сюжету, тут в принципе и понятно (это отличительная особенность приквеллов - мы и так уже знаем, что панем падёт лишь через 25 лет, так что все героические потуги героев не вызывают вообще никакой реакции - ты просто на 100% знаешь, что ничего не получится), но язык, вот это просто караул.
ощущение, что я читаю фанфик по вселенной голодных игр, не покидал меня с первой страницы. на каждой странице столько (ну простите мне эту грубость) дешёвого пафоса, каких то псевдо хлестких и сильных фраз, прокламаций, ну прям не говорят так люди (я не знаю, возможно, это особенность перевода, но сомневаюсь).
от "люблю, огнём горю" и постоянного повторения "моя Ленор Дав" у меня уже нервная почесуха открылась, более искусственной нелепости сложно придумать, ну кто так говорит?! вы можете себе представить, что будете на полном серьезе произносить "люблю, огнём горю, Родион Красный".
я бы поняла, если бы это была книга написанная под эпос или там миф, но это же обычная подростковая антиутопия, ну куда это все?.
чувствуется, что герои ведут себя так, как будто живут с послезнанием событий оригинальной трилогии. опять же, это самое слабое место приквеллов, когда автор не в силах проработать повествование и своих героев так, чтобы это выглядело естественно, а не выглядело как подгон под уже известные обстоятельства. тут все отсылки прям в лоб, чтобы читатель точно понял, ну правда, супер нарочито и искусственно. да и вообще все герои какие супер дерзкие, мятежные и готовы "рисовать свои плакаты".
по сюжету у меня один главный вопрос: зачем вообще взрывать эту арену, вот чтобы что? саботаж игр? ну так этого просто не покажут, игры и так идут. ну сломали бы арену, что дальше делать? сопротивления пока нет, армии нет, зачем это нужно?
короче, слабо, ванильно, немного слезливо.Содержит спойлеры13 понравилось
290